“我们这一代人能赶上日本吗？”
金永郁 评论委员 | 2012.04.13 14:29

“日本领先我们太多了，对我们这一代来说，有一种永远也赶不上日本的绝望感。”

这是前三星电子副会长尹钟龙两年前说的话。并不是说两年前他是这样想的，而是在回想30年前的1969年的冲击时如此说道。当时他进入公司才4年，在创立三星电子之年前往了三洋电机和松下电器（Panasonic）研修。当时的他充满着一种无论如何也追不上日本的绝望感。从这个时候开始，他所关注的就是“怎样做才能追赶上日本”。

当时正是三星创始人李秉喆会长全力以赴“学习日本”的时节。接班人李健熙会长最初也是这样做的。“除了老婆和子女全都换”的新经营宣言也开始于1993年6月的日本。虽然嘴上说的是“学习”，但实际上却是“抄袭”。特别是三星也是这样。李健熙会长的哲学就是“模仿是创造之母”。在开发初期由于资金和技术不足才迫不得已如此，但包括经营方式和教育、培训项目也完全从日本移植了过来。甚至日本也成为了国际政治等各种信息的导入窗口。当时李会长每年年初就会去日本，把获得的知识和信息制成“东京构想”，并将其作为三星当年的经营原则。

三星进入家电和半导体领域也是因为日本，在三洋电机会长的劝告下，1969年创立三星电子。1983年进入半导体领域也是从日本半导体专家们那里获得的信息和知识的产物，资金和技术也是从日本引进的。家电是和三洋电机及NEC合资，半导体则是受到了夏普（sharp）的帮助。当时最领先的公司是松下和索尼，他们并没有将三星作为自己的合作对象，所以在“没有野鸡用家鸡代替”的心理下三星选择了三洋和NEC，可见索尼和松下非常领先。

2000年初期的情况也是如此。当时三星电子虽然发展为了世界五大电视制造商之一，但索尼仍然是久攻不破的世界第一。当时三星被比喻成大卫，而索尼则是歌利亚。索尼不仅规模大，同时还是革新和创意的代名词。当时索尼的地位就像现在的苹果一样。1979年上市的随身听（Walkman）一举改变了全世界媒体设备的消费习惯，成为了最热门的产品。

但曾经辉煌的日本电子产业最近几年却完全被三星压制。2006年三星首次超过索尼，成为电视界的世界第一，并连续7年保持了这一地位。和日本的差距也在不断扩大。三星电子2009年卖出100万亿韩元，营业利润达到10万亿韩元，一举成为世界最大的电子公司。但当年的松下、索尼、东芝等9个日本巨大的电子公司的利润一共还没有三星的多。曾是三星老师的三洋电机破产，夏普被台湾公司收购。索尼和松下实际上已经没落了，两大公司2011年赤字规模分别为8万亿韩元和11万亿韩元，并公布了大规模裁员计划。另一方面，三星2011年卖出165万亿韩元，营业利润16万亿韩元，创造了史上最大的好业绩。真可谓沧海桑田。

最后三星成为了第一。三星虽然通过强有力的企业领导力进行了大胆的投资，但日本却没有这样的企业家，一大原因就是索尼陷入了世界最强的自满之中。但无论怎样，结论都是一个，那就是在不丧失创业之心并进行不断革新的企业面前没有对手。这就是歌利亚索尼的没落给予韩国的教训。现在位居第一的三星电子也不会例外。在放松紧张的那根弦并中断革新的瞬间，三星也将成为索尼。没有“永远的第一”是万古不变的真理。希望本次国会选举的当选者能够听到这句话。

韩国中央日报中文网 http://cn.joins.com

[ 本帖最后由 阿尔沙文 于 2012-4-14 09:56 编辑 ]

三棒狗自重
论技术三棒仍然远不如日本

电传技术，日本还是第一的吧。

追上的也只有三星一家而已吧，LG也还行，其它的就没觉得。

posted by wap, platform: Nokia (N82)

索尼死于自大和不创新，这点从索饭群体身上看的很明显，不管是游戏区还是数码区的索饭，骨子里总透着一种莫名其妙自大，看不起任天堂微软看不起三星HTC，十几年前这样还可以理解，毕竟十几年前的索尼如日中天，地位就如同现在的苹果，可现在还能这样实在不可理喻，游戏娱乐不行，手机数码很一般，核心电视都丢了，连年赤字，马上还要裁员1万人

电视又不是什么高端技术的香饽饽，现在电视机早就是末路的全球性亏损产业。

三星号称电视行业第一，账面业绩看上去还可以。其实基本上也是一个季度亏，一个季度赚，第四季财报利用圣诞购物热，三星电视部门勉强盈利 1千多亿韩元（也就是 1亿美圆），但因为前季亏损，基本上也就是不盈不亏的保平局面。

电视这个领域，目前做得最大的也基本一毛钱也赚不到。而且未来有更多的中国和中国台湾的企业参与，将来的价格恶性循环战将越来越惨烈（相对什么技术决定的画质等性能早就是其次了）。想通过电视行业赚钱越来越难！一个根本挣不到一分钱的行业，有必要去脸红脖子粗的抢夺嘛！ 后面天朝的企业逐渐有更多介入的话，最终棒国也得退出，就和现在的日本各大厂商一样！

至于棒国这个国家，本身就是产业分布极其不均衡的落后国家，日本实际上在高技术的生产设备方面是棒国的衣食父母。没有日本，棒国的工业制造就是停工待产状况！

2011年全年，棒国将创造 10几年来对日本最高的贸易逆差。怎么会向日本进口如此高的金额呢？ 原因就在于上游技术的制造设备，2011年棒国向日本高技术企业进口制造母机设备占其整个进口额的差不多7成。

其中 Nikon的高精度半导体曝光装置， 大名鼎鼎的全球两个最大的精密数控机床制造商：日本“法拉克公司”（另一个和法拉克齐名的数控机床制造商是德国的西门子）等向南韩输出了大量的精密制造设备。

作为全世界工业生产中，母机开发与制造最强大的两个国家（日本和德国），几乎控制着全世界超过 3/4的母机市场份额。

全世界半导体制造业的超高技术精度的光学曝光装置，小鬼子控制着将近一半的全球市场份额。实际上全世界主要就是三家：欧盟的ASML； 日本的Nikon和Canon。

但总部设在荷兰的 ASML，并不是出自一个国家，它是欧盟搞的一个联合项目，其光学技术来自：德国 Zeiss； 电子技术是Philips提供，软件系统来自英国。 是一个典型的欧洲联合国部队！

而另外两个能提供光学曝光装置的企业全部来自日本。而且无论是光学组件，电子组件，控制软件，全部由日本自己独立全包（相对ASML必须结合多国技术来实现，可见日本上游基础体系技术的强大……）

至于在全世界电子工业的各行各业中都必须用到的高精密度数控机床（最典型的母机加工业），目前全世界更是由德国和日本垄断。一句最常见的话：西有“西门子”，东有“法拉克”。 母机制造体系主宰着世界工业的加工业制造。

棒国现在的工业完全是依托日本上游的母机制造业的支持。如果失去日本的“母机”产业的支持，就三星、LG还搞什么面板，你一颗螺丝钉都造不出来（真正高技术的基础上游制造技术上，棒国给日本提鞋还差点……）

你懂什么叫光学产业吗？ 世界上有几个光学产业大国！  全球光学产业的金额远比电视高！   相机、摄像机、及相关镜头是光学产业的一部分，光学产业衍生到曝光光刻机设备、医疗内镜设备、测绘设备、工业显微镜（医疗显微镜）、工业检测（药品检测）。这些全部是光学产业的覆盖面！

你以为光学产业和那个破烂电视一样？电视是什么东西，毫无技术含量。　  日企OLED没法量产根本原因是什么导致的？ 不就是钱吗！  日元都那样了，还怎么投生产线？



就棒国那个怂样，那个什么“三**的星”，想获得光学技术的支持，没办法送大礼给“宾德”，拿CMOS送给宾德，让宾德出 K--7，以此来换宾德卡口的光学镜头使用专利。

结果自己CMOS实在太滥，导致K-7在低感下的噪点都一塌糊涂。 最终抛弃棒国，还是用回自家的。最终出了 K-5，获得满堂彩。


三星是跪着，求着都想得到宾德的光学技术。 但最终未果！ 没有光学镜头群的支持，最后 DSLR搞不下去了，去弄相对对高端光学镜头依赖相对少的单电，但单电市场早就是松下、SONY、奥巴三分天下了，三星耕耘了那么多年，基本连碴都吃不上！


Canon 42%， Nikon 29%， SONY 15% ，4/3阵营基本 10%左右。   剩下那可怜的 6%的市场让 三星等一干众犯去所谓“瓜分”！这就是没有光学技术基础的凄惨！


实际上现在在传统消费电子领域，家电那块根本赚不上钱。消费电子最赚钱的就是移动终端 和 可换镜头相机与相关镜头产品。 你看日本那些做家电类产品的企业亏得一塌糊涂， 但 Canon、Nikon却依然赚得钵满盆满。  三星这两年是拼了老命想进入可换镜头相机市场的主流，但无论光学镜头技术 还是 传感器技术都不行，混了5、6年，目前在全球市场的份额依然不到 2%！


人家 Nikon、Canon能搞半导体曝光设备，那是人家在相机、镜头的主流产业从事之余，将自己强大无比的光学技术加以拓展和运用！曝光设备在人家的光学产业组成中只是产值微不足道的一环而已！但这个东西想搞，没有强大的光学技术基础连边都别想沾！

引用:

原帖由 deathstar22 于 2012-4-14 10:28 发表
posted by wap, platform: Nokia (N82)

索尼死于自大和不创新，这点从索饭群体身上看的很明显，不管是游戏区还是数码区的索饭，骨子里总透着一种莫名其妙自大，看不起任天堂微软看不起三星HTC，十几年前这样还可以理 ...

自大也好，总比狗屁不懂的三棒狗强百倍。
目前全球所有的电视生产企业全部都在亏损，这是由于整体经济环境和市场所决定的。
SONY前几年的问题主要是由于产品定位和技术的过于超前，外加昏招找了个废柴CEO，自大和不创新从何而来？
SONY在其优势领域内目前仍旧保持技术领先地位，比如显示技术。目前市面上唯一能买到的OLED产品就是SONY的，今年推出第一款民用原生4K投影仪引爆高端投影市场。紧接着一系列4K低价产品大大降低了4K影视制作的门槛。商用数字4K放映机更是占据80%的市场。

引用:

原帖由 Zico2003 于 2012-4-14 10:32 发表
电视又不是什么高端技术的香饽饽，现在电视机早就是末路的全球性亏损产业。

三星号称电视行业第一，账面业绩看上去还可以。其实基本上也是一个季度亏，一个季度赚，第四季财报利用圣诞购物热，三星电视部门勉强盈 ...

这个有失偏颇了。棒子特别是三棒子虽然不要脸，但是盈利能力还是很强的，这也说明它目前是走在一条正确的道路上。日本企业必须改革了。

引用:

原帖由 Zico2003 于 2012-4-14 10:32 发表
电视又不是什么高端技术的香饽饽，现在电视机早就是末路的全球性亏损产业。

三星号称电视行业第一，账面业绩看上去还可以。其实基本上也是一个季度亏，一个季度赚，第四季财报利用圣诞购物热，三星电视部门勉强盈 ...

没错。
SONY的OLED技术基本上已经成熟了，效果和寿命都达到了预期。量产的问题就是钱，投资完全全新技术生产线可不是小钱，在现在全球经济环境下和日元持续走高外加天灾打击。风险实在太大，所以SONY就先把产品局限在能够保证利润的广播级彩监设备上，这个市场SONY基本上一直完全垄断。

引用:

原帖由 BD 于 2012-4-14 10:40 发表


自大也好，总比狗屁不懂的三棒狗强百倍。
目前全球所有的电视生产企业全部都在亏损，这是由于整体经济环境和市场所决定的。
SONY前几年的问题主要是由于产品定位和技术的过于超前，外加昏招找了个废柴CEO，自大 ...

我作为索饭希望看到的是十年前SONY作为消费电子市场第一块金字招牌的那种霸气。现在索尼的产品，主要是指手机、平板和电脑，没有特点，没有霸气。高端非民用市场再牛逼对我们有什么用，又不是果青成天YY自己是苹果股东。

引用:

原帖由 BD 于 2012-4-14 10:46 发表


没错。
SONY的OLED技术基本上已经成熟了，效果和寿命都达到了预期。量产的问题就是钱，投资完全全新技术生产线可不是小钱，在现在全球经济环境下和日元持续走高外加天灾打击。风险实在太大，所以SONY就先把产品 ...

既然日元汇率过高，为什么不投资海外？

posted by wap, platform: SAMSUNG (Nexus S)

日本狗棒狗都是一家狗，就不要互相咬啦黑嘿嘿

引用:

原帖由 ValuePack 于 2012-4-14 10:46 发表


这个有失偏颇了。棒子特别是三棒子虽然不要脸，但是盈利能力还是很强的，这也说明它目前是走在一条正确的道路上。日本企业必须改革了。

棒子盈利有太多太多的原因。
日本经济由于日元被美国长期打压，压力比韩国大太多了。美国为啥不打击韩国？因为韩国经济比起日本来说的确不值一提，至少对美国不构成任何威胁。
外加日本这两年天灾不断。
而韩国在亚洲金融风暴之后，政府对企业推动很下功夫，整合资源，尽可能避免韩国企业之间的竞争。

当年学SIEMENS和FANAC的PLC的时候，学校电脑房里还都是14英寸的PHILIPS CRT～～

引用:

原帖由 csimd 于 2012-4-14 10:52 发表

既然日元汇率过高，为什么不投资海外？

我实在无力吐槽了，请去补经济学常识。