引用:

原帖由 ryuetsuya 于 2012-4-10 11:04 发表
这算月经贴么

一般月经前性欲很大，你没看到我兄弟已经进小黑屋了吗:D

引用:

原帖由 Leny 于 2012-4-10 11:10 发表
N64在96年6月发售，整个96年任天堂自身只提供了4个游戏
97年全年只提供了8个，98年还是8个，平均每个月一个都做不到，只有游戏质量可以保证。

是不是那时候老任第一方实力较弱？

引用:

原帖由 leyoung 于 2012-4-10 11:13 发表
N64问题很多，发售太晚，卡带限制太多，而且本身第一方作品也少
GC的时候第一方很强了，但是第三方还是不给力，卡表更是落井下石

卡表算不错了吧，表现最积极的第三方，耐心都磨没了才将三上做替罪羊

gc的第一第二方怎么可能比n64时强...

引用:

原帖由 ドラゴンナイト 于 2012-4-10 11:20 发表


是不是那时候老任第一方实力较弱？

确实不如04年之后的老任强。97年N64的失败结果几乎致命，多亏口袋妖怪让GB复活了才改变了局面。

当年的人们还不懂  嫂溺罪恶滔天 百姓怨声载道 的道理
庆幸添堵居然能活过这两轮 接近10年
感谢gb gba

n64时代敌人是cd媒体+第三方解放
gc时代敌人是dvd媒体 +ps王朝二世

总之当时任天堂的敌人是大势所趋，逆势自然输了

N64时代是质量高， GC时代老任本社的游戏也一点都不弱。

引用:

原帖由 阿西达卡 于 2012-4-10 11:24 发表
n64时代敌人是cd媒体+第三方解放
gc时代敌人是dvd媒体 +ps王朝二世

总之当时任天堂的敌人是大势所趋，逆势自然输了

所以说以前的老任是质朴和实诚的，所以连输两阵，
但连输两阵之后学会造势了

第一方的强大是从ds开始的吧
以前也是很强的，但是远没有强大到可以一家对抗所有第三方
主要原因应该是在有自家特质的硬件上发挥创意做游戏如鱼得水

[ 本帖最后由 飞侠 于 2012-4-10 11:29 编辑 ]

ngc时代要是有wii这样强大的爆发力就不说了

老任那时以为精品战略可以以一敌多

现在不也一样么
wii还是少数游戏挑大梁

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Nexus)

只为那时葱哥还是小弟

GC 8厘米那是诚实么？ 那是乖戾啊，跟卡带一样抠门

不过因为容量大幅度减少一堆游戏不用做CG了对游戏厂商来说投资会变小。