ZT.... 求真伪

笔者对iPad3和iPad2的阅读进行对比,虽然iPad3提供了更加优秀的阅读体验,但是在速度方面仍比iPad2慢.请看iPad3和iPad2的详细对比.
关于速度测试我们采用了一款名为读览天下杂志的应用程序,同时在两台平板上打开刊物以对比速度.事先我们清理了两台iPad的多任务后台,以保证测试数据的准确性.
两台iPad在读览天下杂志应用的载入速度方面完全一致,下面就让我们看看打开杂志的速度有没有区别吧!我们选择了应用本身附带的杂志,进行了打开速度对比体验.通过软件内置杂志的载入速度可以看出,iPad3要明显比iPad2慢很多,而且是逐区域的打开.通过简单的翻页计时,iPad2的新页面的载入速度为0.5秒.而iPad3打开新页面,并全部显示该页则需要约2秒的时间,相比iPad2差的不是一星半点.
是什么在影响iPad3在电子刊物方面的打开速度呢?我们首先针对文字进行了对比,可以看出矢量算法可能是导致iPad3打开速度变慢的原因之一.屏幕分辨率是iPad2的四倍,那么屏幕上的像素点将更加密集.所以说通过矢量算法增加像素的文字,虽然效果更好,但对打开速度是有一定影响的.在图片方面,由于没有进行针对iPad3的分辨率而推出新版应用.所以图片都是被动的添加像素,但实际效果来看与iPad2基本没有分别.
看来苹果的iPad3还是不太给力啊!不仅有电池发热的问题,而且四倍的显示效果就目前而言也无法发挥太大的作用.通过今天的电子书刊打开速度对比,也很直观的证明了在当前的应用环境下(未针对iPad3升级),iPad3在刊物的打开速度上也非常不理想.

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Nexus)

没升级支持的app类书城怎么可能会有高分辨率支持

另外读览app本来速度就不怎样

pdf这种利用gpu加速的速度就没太大问题

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)

看点txt就行了，漫画和电影提升很明显。

posted by wap, platform: iPhone

这种用山寨app测试的山寨评论毫无参考价值

UC，各种来福杂志，PDF，漫画给力就行了。

posted by wap, platform: iPad

看ibook感觉确实加载慢了

posted by wap, platform: iPhone

矢量算法？这个app支持牛排了吗