比如研究极限通关之类的。。。。。

有

还有视频

一鸟三星全通关

核心玩家都不玩怒鸡

核心玩家的玩法和准确度匪夷所思

我上小学的时候，电脑课老师玩高级扫雷只用了5秒。到现在都记得清清楚楚。
你不能说水平高的都是核心玩家，
也不能谁非玩家水平全都低。

posted by wap, platform: Opera

有， 友人玩愤怒鸟也是玩到要拿完全成就全关卡


这和wiisport resort玩到保龄球场场strike是一样的道理

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @hudihutian  于 2012-3-28 13:40 发表
核心玩家的玩法和准确度匪夷所思

这么多年都傍NASA上宇宙，居然连个随机引力风力变量都没有，只靠手指们一遍遍重复又重复的弹射试验，这才叫匪夷所思

我研究过，不过我自己都不清楚现在算不算核心玩家

引用:

原帖由 安琪拉之歌 于 2012-3-28 13:47 发表
我上小学的时候，电脑课老师玩高级扫雷只用了5秒。到现在都记得清清楚楚。
你不能说水平高的都是核心玩家，
也不能谁非玩家水平全都低。

高级扫雷五秒？这概率比地球爆炸还要低吧。。。。。

瓶子没玩过？这玩意过关真不难，难就难在三星

引用:

原帖由 BeastMa 于 2012-3-28 13:23 发表
有

还有视频

一鸟三星全通关

这牛逼大了。。。。。

不过既然有核心玩家研究游戏，而且也确实研究出了牛逼打法，那么说明怒鸟这个游戏还是有一定深度的。。。。。

引用:

原帖由 ryuetsuya 于 2012-3-28 14:18 发表
瓶子没玩过？这玩意过关真不难，难就难在三星

玩过，没研究过，只是看到很多家用机玩家鄙视怒鸟（也包括俺自己在内），于是想问问这游戏的深度如何。。。。。

引用:

原帖由 ashley 于 2012-3-28 14:07 发表
posted by wap, platform: iPhone

这么多年都傍NASA上宇宙，居然连个随机引力风力变量都没有，只靠手指们一遍遍重复又重复的弹射试验，这才叫匪夷所思

马里奥的跳跃遵守地球重力吗？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @hudihutian  于 2012-3-28 14:29 发表
马里奥的跳跃遵守地球重力吗？

马里奥不需要是因为初代马里奥就有各种不确定因素来干扰马里奥通关，游戏要求玩家保持眼手协调，跳跃如果还有随机变量这就不是人能玩的了

怒鸟不一样啊，固定Stage固定Goal目标没变数玩家一起各种角度各种力度拉拉弹就是了，要知道类似的史前高尔夫游戏都知道在做各种高低地形和风速干扰

引用:

原帖由 ashley 于 2012-3-28 14:42 发表
posted by wap, platform: iPhone

马里奥不需要是因为初代马里奥就有各种不确定因素来干扰马里奥通关，游戏要求玩家保持眼手协调，跳跃如果还有随机变量这就不是人能玩的了

怒鸟不一样啊，固定Stage固定Goal目标 ...

在微软模拟飞行玩家看来，马里奥和怒鸟还不一回事:D