顺滑：LT26的确不如4S顺滑。但是“不够顺滑”不代表“卡”，而是滞后感，屏幕跟随手指移动的速度上LT26的确逊于4S。

屏幕：关于分辨率尺寸这些有具体数据的不想比较都张眼睛。至于啥最佳尺寸更不想提，自己买S的杜蕾斯不代表其他人都是S。主要想说下色彩：LT26的屏幕第一眼看到就是色彩饱和度异常的高，高到有点不能接受，关了博大精深引擎好点，但还是艳了点；4S的颜色就素很多，也更接近真实。至于哪个好就贱人贱痔了，视频LT26看起来有优势，静态照片4S看起来更真实。

网页：LT26用了海豚，4S用自带。同时打开TG手机版，LT26比4S快了那么一点点，字体清晰度LT26占了PPI高的优势，笔画的“横”更清晰一点。

照相：LT26照相还是比较烂的，连ISO都不能设置，用12M照出来100%细节都是色块，可能我对于12M这个数字期望太高，和GF1一样了，实际效果GF1的1/10都不如，细节上比4S的8M差，还真实“傻大”。

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)

@henryzyl mark

ISO都不能设置？

那确实比三爽龊，三爽的曝光ISO测光甚至防震一应俱全

posted by wap, platform: SonyEricsson

一个完全不会用的人，频频发所谓的功能评测帖，这是什么样的精神。加油lz，我看好你

posted by wap, platform: SonyEricsson

引用:

原帖由 @hudihutian  于 2012-3-26 11:58 发表
ISO都不能设置？

那确实比三爽龊，三爽的曝光ISO测光甚至防震一应俱全

我估计要么我这台大概是买到中南海特供版了，lz最近几个评测帖里所说的无法使用的功能都有。我是不是中奖了

一句“字体清晰度LT26占了PPI高的优势”就暴露lz的倾向性了。

楼主悲剧，两面不讨好

ｌｔ２６ｉ的摄影是不如４Ｓ来的简单好用稳定，但这个可以设置的东西绝对比４Ｓ多。

引用:

原帖由 hhhiro 于 2012-3-26 12:04 PM 发表
posted by wap, platform: SonyEricsson

一个完全不会用的人，频频发所谓的功能评测帖，这是什么样的精神。加油lz，我看好你

这点的确是我不会用了。

LZ开着自动然后说没有ISO设置

引用:

原帖由 01046 于 2012-3-26 12:56 PM 发表
LZ开着自动然后说没有ISO设置

的确是

LZ今天还在嫌别的手机颜色太艳，明天水果换了新屏幕就来抽醒你
你以为牛排的提升44%色域是图啥呢

我用到现在，可以这么说，除了一些软件的来福度，这点安卓确实比不了，其他XS都比4S强。

用了C360后我对这个镜头重新认识了。出片效果超过4S。现在期待猴上面的INSTAGRAM快来。

哦，忘了说，还有一点是4S完胜XS的。就是携带程度和手感，4S戴个套，单手携带操作的便利度秒杀XS。XS太大了点。