IOS平台上的大部分软件都很好，行为规范，态度端正。但也确有一些软件顽固地俱备一些令用户恶心的特征：

1.设置和APP分家。
这无疑是一个非常脑残的设计。试想，要改个设置还要先退出APP，进入系统设置，找到相应图标，点进去改好，再重启APP，某些设置还得完全退出再重启，方能生效。这不白摆着是坑爹么？也不知苹果是哪根筋不对头，非要向第三方展示这种怪异的处理方式，苹果的所有APP都是如此。好在苹果貌似也没有强制，实际上真这样搞的只是极少数，但很不幸，一些非常著名的APP也跟着犯了傻。比如最好用的Google Reader客户端Reeder，所有设置都不在APP里；出片效果非常不错的摄影工具Hipstamatic，大部分设置都分了家。

2.IAP还真要下载。
你要出IAP，我无所谓；你要出好多个IAP，我也无所谓，只要真的实用好用，那就买，没二话。可你也得为用户考虑一下，想想要怎么整才方便一点啊？
大部分APP的做法都很科学：IAP是内置的，只是在设置上锁住了而已，购买后解锁即用，干净利落；要出新IAP的话，先更新APP就行。
可也有一些二货要装逼，IAP不内置，买了以后还真要下载……如果下载的内容小一点，那还好说，如果不小，那就麻烦了。首先是下载速度不一定快－－那些开发者未必有钱未必愿意去租强大稳定的服务器；然后是备份文件增大－－下载的IAP肯定要被加入备份文件中，白白浪费用户的硬盘空间不说，对iCloud更是一场灾难。
著名的Hipstamatic，便是经典反面教材：IAP暴多，且个个要真刀真枪地下载，到目前为止足有几十MB；下载速度奇慢无比，这不怪G F W，试过了，挂了VPN照样慢。

3.缓存管理一泡亏
软件要使用缓存那是天经地义的事，但如果无法清理缓存，还要把缓存加入备份文件的话，就是地道的傻逼行为了。你别说，一大票摄影类APP都是这么干的……
比如著名的Hipstamatic（又是这货，五毒俱全啊）。原先这软件完全没有清理缓存的概念，拍照后，就算已经在APP里把图片删除了，缓存还是会越来越大，且备份时全部加入。最多时，我那800多M的备份文件被这厮一个人就占了391MB……（PS：上月的某次更新后，缓存终于不再加入备份，但又矫枉过正，连下载的IAP也不加入备份……于是前两天IOS 5.1一升级，IAP全乱了，又得慢腾腾重新下一遍）  

我觉得，苹果如果想使其用户体验进一步提升，并顺利推行iCloud备份的话，就必须对以上脑残行为进行整顿。当然，整顿第一点的话属于自抽，可能有点难度，希望他先治治第二和第三吧……

[ 本帖最后由 aso 于 2012-3-15 15:06 编辑 ]

第一个是苹果的问题，一开始貌似丫是希望各个app把设置都统一放在“设置”里面的，或者说这个是沿用mac的思路，不过真心不方便啊。

后面的是app自己脑残吧

设置的问题，要么都放app里，要么都放设置里，有些脑残app一部分放在app里，另一部分放在设置里不知怎么想的

我倒是觉得第一个设定挺好的。磨刀不误砍柴工啊。比如Hipstamatic，又不是每次打开都需要设置，在app里设置还需要多出一个菜单选项。

两边设置，的确坑爹

你不懂，程序猿大人的深思熟虑岂是汝辈寻常用户所能妄自揣测。。。

3有动手能力的自己可以清除，2最坑人，只要用了就没办法回避，只能看着‘其它’越来越大，备份文件占空间越来越多，清也行，等于自宫。。。

第二个问题，如果 IAP 的内容全内置了，不就意味着不用这些内容的人也要下载它（耗流量），备份它（占空间）吗？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @19th  于 2012/3/15 17:20 发表
第二个问题，如果 IAP 的内容全内置了，不就意味着不用这些内容的人也要下载它（耗流量），备份它（占空间）吗？

对,lz应该试试逆向思维

像现在有些地图导航软件就是分城市下对应地图包
要是整个2g的app放进去,用的只有1个城市,其他的数据都成僵尸了