引用:

原帖由 ryuetsuya 于 2012-3-3 13:05 发表
问题是你觉得垃圾的游戏，别人未必觉得垃圾，要不然那些什么小鸟之类怎么出来的

那你用你觉得不真空来反驳我觉得真空，有什么意义？
我只知道wii第三方游戏少和转移到wiiu上关系很小罢了

还有我实在搞不清怎么样才叫垃圾，是你叫不出名字，你不认识的，你不熟悉的都算垃圾游戏咯?

引用:

原帖由 csimd 于 2012-3-3 13:06 发表

那你用你觉得不真空来反驳我觉得真空，有什么意义？

我反驳的是这句

引用:

原帖由 csimd 于 2012-3-3 11:04 发表

和高清机真不能比，无论数量还是质量
再说难道08年任天堂就开始号召第三方抛弃wii了？
我建议你别和我争，因为你不懂得什么叫客观

当然是大家能看得上的第三方游戏
凑数的举出来毫无必要啊

那么我说的明确点
仅限有一定素质的第三方游戏，无论是数量还是质量，wii从来就是三台主机中最弱的，没异议吧

这大家又是谁？你说了算还是我说了算？标准是什么？

比如这个“大家”是任青，说Wii上游戏多，这个没任何问题吧？那这个任青算不算“大家”？

我没兴趣和你争这种无聊的垃圾游戏界定，总之你要是觉得wii第三方还行，那也没问题，这和我有什么关系？

到此你就发现，你嘴中根本没客观存在，“客观”我在这贴最早就回复了

而你却用“大家”这么一个模糊的标准来判断什么游戏是垃圾游戏，然后垃圾游戏不计算进入，这叫哪门子客观？

玩排除法这么老套的东西，杠神你也落伍太多了

找出来一张欧美游戏的发行表。可是欧美地区NGC表现不算差啊。

这就很明确了，在欧美地区因为有大量这样的第三方游戏，所以欧美NGC的表现要大大强于日本地区的表现（只可惜相对于提前一年多推出的PS2来说，失去了占据市场的先机，导致第三方游戏因装机量问题而销售不畅）。

那么现在WIIU可是第一个推出的次世代机，它又该是什么表现呢？连最后推出的都能有如此表现，第一个推出，且起码领先对手一年的主机，该是什么样的表现某些人应该清楚地很了吧？

这也就可以看出某些人定调不是依客观市场为基准，而是以厂商的牌子来决定。只要是某个厂商，无论占据怎样优势的地位也是失败，反之，无论多不利也是成功。

跟这样的人谈话的确是很浪费时间和精力，这些人其实是所谓龙生龙凤生凤老鼠生儿打地洞的封建残余而已。

引用:

原帖由 ryuetsuya 于 2012-3-3 13:14 发表
到此你就发现，你嘴中根本没客观存在，“客观”我在这贴最早就回复了

而你却用“大家”这么一个模糊的标准来判断什么游戏是垃圾游戏，然后垃圾游戏不计算进入，这叫哪门子客观？

那你倒是举出一个客观的垃圾游戏标准来看看
咬文嚼字我不如你，这确实是事实

posted by wap, platform: Opera

杠神说蘑菇脑补强

但我只能说杠神脑补的能力完全不输给蘑菇
蘑菇能预测未来， 杠神则能填补过去

这些时间法则系的能力不是我这种凡人能及的

233，欧美的gc还不算差，那wiiu确实前途还可以期待了

这帖太客观了

实际上只要归结于一点，对于一些人来说，只要某个主机是任天堂的牌子，哪怕它有着PS2的软件储备，有着PS2的先发优势，有着PS2的一切有利之处，它在某些人的心中也只能是GC那样的结局（不然就是市场畸形了，或者市场快要完蛋了）；反之，一个主机只要是XXX牌子（非任），哪怕是它有着GC的软件储备，有着GC的后发颓势，有着GC一切不利之处，它在某些人心中也必然是PS2那样的结局（不然就是市场畸形了，或者市场完蛋了）。

所以，3DS践踏PSV就代表掌机市场完蛋了，日本市场畸形了。不知道WIIU日后要是把PS4和720都击败了，这些人会不会把蓝星游戏市场统统开除球籍呢？

[ 本帖最后由 铁西瓜. 于 2012-3-3 13:25 编辑 ]