本来想看看这公司的历史 没想到 Google 给出这个链接

唯冠科技诉美国EMC商标侵权 唯冠狠索8000万

http://msss.fabao365.com/info/37997/


[ 本帖最后由 beterhans 于 2012-2-16 16:51 编辑 ]

这里我看不懂了

旗下拥有台湾、香港2家上市公司，是全球第四大显示器厂商，拥有Proview、Xerox、MAG(美格)、EMC四个自有品牌显示器产品。

这不是 施乐吗?
怎么可能 施乐 成了他们的商标?

难道施乐也要悲剧了?

另外看了下 EMC 是一个美国公司, 1979 年成立 主业是 企业解决方案,
著名的 虚拟机软件 VMware 就是 EMC 的产品.

不过 貌似 围观把 别人公司的名字 注册成了自己的 商标 比如 EMC 和 施乐.

看来如果 围观 能干掉 Apple 它还有 文章可以做...

EMC2是卖存储的，施乐根本不造显示器

话说回来，这些公司的法务部门弱爆了

posted by wap, platform: SonyEricsson (RAY)

emc的商标是emc2....

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @hudihutian  于 2012-2-16 16:54 发表
EMC2是卖存储的，施乐根本不造显示器

话说回来，这些公司的法务部门弱爆了

这话不对吧 如果领域不一样就能免于被起诉 那么2000年根本没有ipad这种产品

那这一审也站不住脚呀？

那我去注册个ibm 牌马桶 然后也能搞？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @纵海行舟  于 2012-2-16 17:05 发表
posted by wap, platform: SonyEricsson (RAY)

emc的商标是emc2....

拿只要改成叫 ipad1 不就完事了？

引用:

原帖由 beterhans 于 2012-2-16 17:06 发表
posted by wap, platform: iPhone

这话不对吧 如果领域不一样就能免于被起诉 那么2000年根本没有ipad这种产品

那这一审也站不住脚呀？

那我去注册个ibm 牌马桶 然后也能搞？

问题是，苹果压根没注册过ipad这个商标

posted by wap, platform: iOS

apple处理这类问题应该轻车熟路吧，连apple这商标当年不是都纠纷过么

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @hudihutian  于 2012-2-16 17:14 发表
问题是，苹果压根没注册过ipad这个商标

那么按照这个理论 腾讯  qq 可以把奇瑞qq 搞得很惨？

引用:

原帖由 beterhans 于 2012-2-16 17:16 发表
posted by wap, platform: iPhone

那么按照这个理论 腾讯  qq 可以把奇瑞qq 搞得很惨？

关键是现在腾讯不差这么点钱

引用:

原帖由 beterhans 于 2012-2-16 17:16 发表
posted by wap, platform: iPhone

那么按照这个理论 腾讯  qq 可以把奇瑞qq 搞得很惨？

腾讯QQ注册过商标

原则上，A拥有某商标，就拥有这个商标在其他领域的优先注册权嘛

苹果根本没注册ipad

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @hudihutian  于 2012-2-16 17:20 发表
腾讯QQ注册过商标

原则上，A拥有某商标，就拥有这个商标在其他领域的优先注册权嘛

苹果根本没注册ipad

但是奇瑞qq 肯定在 腾讯qq 之后吧？
为啥没事呢？

另外看看那个 emc 公司名字叫 emc 商标名字加个2

这个2难道是被迫加上去的吗？

不是2，是上标2

posted by wap, platform: iPhone

奇瑞和腾讯好像和解了