http://www.macrumors.com/2012/01 ... billion-in-revenue/
简单翻译一下
收入： $46.33 billion +73.5%
利润：$13.06 billion  ＋117.6%
每股净收：$13.87

卖出
Mac:  5.2 million ＋26%
iPod: 15.4 million －21％
iPad: 15.43 million  +111%
iPhone : 37.04 million ＋128%
iTunes Store 收入 $1.7billion 占到总收入的4％几乎持平iPod


下面是感想
拥有大牛云集的研究院的MS利润和收益都被几乎没有掌握任何核心技术的Apple倍杀，同样强大的sun在几年前就倒了，这是否意味着寡头商业公司控制技术标准的时代已经过去，由标准组织/开源社区/学院派研究院控制核心技术，大公司仅仅作为成员参与的时代即将到来
这种模式的好处是：公益组织能获得来自大公司丰富的资源，同时大公司也可以无包袱地启用新技术抛弃老古董。弱点是各家分脏不均，各自扯皮导致分裂和进展缓慢（参见html5）


顺便列个对比
IBM
收入：$29.5 billion ＋2%
利润：$5.5 billion ＋4%
MS
收入：$20.89 billion ＋5%
利润：$6.62 billion -0.2%
Google
收入：$10.58 billion ＋25%
利润：$2.71 billion +6.7%
Intel
收入：$13.9 billion ＋21%
利润：$3.4 billion +6%

[ 本帖最后由 mayokaze 于 2012-1-25 07:52 编辑 ]

追加  上季度apple TV售出140万
总销量420万

看到cb上有人说多算了一周？

苹果没有核心技术? 操作系统算不算核心技术? 有几个公司能搞个OS X出来? 或者搞个llvm? 或者支持某种语言比如obj-c? 我觉得苹果不仅有核心技术而且其一部分技术是其他公司想学都无法学的.

引用:

原帖由 MacPhisto 于 2012-1-25 10:34 发表
苹果没有核心技术? 操作系统算不算核心技术? 有几个公司能搞个OS X出来? 或者搞个llvm? 或者支持某种语言比如obj-c? 我觉得苹果不仅有核心技术而且其一部分技术是其他公司想学都无法学的.

苹果不是没有核心技术，而是不“掌握”核心技术
Darwin是开源的，LLVM也是源于开源回报开源，OBJ-C也不是水果的私有技术，webkit也是如此，即使是水果自己搞出来的openCL和applelossless也都给了标准组织
我说水果没有掌握任何核心技术不仅没有一点贬义反而是一种赞赏

引用:

原帖由 burnfox 于 2012-1-25 10:05 发表
看到cb上有人说多算了一周？

哪家公司哪年没算圣诞购物周的？CB网友你也信？

指点江山贴