http://www.leiphone.com/htc-samsung.html

同为Android手机制造商为何HTC拼不过三星

在2011最后一个季度，三星盈利45亿美金，超过了任何分析师的预期，收入则上升了12个百分点，达404亿美金，手机年销售数量超过3亿部，破三星历史记录。而另一边HTC，在盈利两年之后，不管是利润还是总收入都在下降。HTC在声明中称，公司手机单价可能会有所下降，不会像之前那么高，同为Android手机制造商，为何HTC不如三星？

产品结构：

1）与同生产Android机的三星相比，HTC产品种类单一，只有智能机。

目前三星还未透露具体销售组合，功能机的销售额尚不清楚，但可以确定的是，三星销售额的增加，大部分归功于功能机而不是Android机，其Bada功能机功不可没。

三星功能机的市场份额和销售额在去年第三季度均有所增加，Gartner将Bada手机归为智能机，因为这种功能机具有类似智能机的功能。市场份额从1.1%上升到2.2%，销售额是之前的两倍之多。

而HTC则只销售智能手机，由于不能吸引市场上的其它手机用户，存在局限性，而且，许多其它Android手机制造商都想方设法推出更廉价的智能机，这也是其收入下降的另一个原因。

2）而与在手机市场仅关注智能机的苹果相比，HTC又不够高端

除了要与同类Android手机制造商进行竞争以外，HTC还要与另一位在手机市场只生产智能机的厂商竞争，也就是生产高端手机的苹果，有分析师认为，HTC还未找到自己的竞争优势，若走低端路线，价格拼不过其它Android手机制造商，若走高端路线，品质拼不过苹果。
品牌影响力
你会发现，苹果的智能手机系列名称都是iPhone，三星的都是Galaxy，而HTC的呢？很多，包括Sensation，Wildfire，Rhyme，而且在不同的市场有不同的名称，没有一个特定的主旋律，消弱了品牌认知度。

在为消费者提供多项选择过程中，没有找到一个平衡点，反而让用户感到困惑。分析师称，之前诺基亚在这方面犯过错误，现在HTC重蹈覆辙。

不过，Facebook曾宣布要与HTC合作开发Facebook Phone，如果这款手机真能为用户提供现在的手机不具备的功能，提供独一无二的体验，那么，HTC就还有希望扭转局面。

http://paidcontent.org/article/4 ... g-winning-the-toss/

[ 本帖最后由 burnfox 于 2012-1-7 23:15 编辑 ]

哈哈哈哈bada要真卖那么多三星要笑死了

BADA还活着么。。。。。很久没出新机型了吧

posted by wap, platform: iPad

bada看过介绍，图形层和开发语言不一样的linux而已。显然是智能机

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Note)

bad征服宇宙？

吧嗒是功能机，这明显是黑棒。。

三星功能机的市场份额和销售额在去年第三季度均有所增加，Gartner将Bada手机归为智能机，因为这种功能机具有类似智能机的功能。市场份额从1.1%上升到2.2%，销售额是之前的两倍之多。
=============================================
有硬伤

棒婊都是抱运营商的大腿。
销量神马的都是签约机。
HTC傻逼拼不过，又不肯放低身段。
现在运营商低端入门机都被中性华为抢去了。
HTC还傻不愣登的走机皇战术。
外观设计师死绝了。

PS丧门星快去死一死。
棒婊快去死一死。

posted by wap, platform: SAMSUNG (Nexus S)

Htc这一年真是要啥没啥，不知道他咋想的

引用:

原帖由 lakeryan 于 2012-1-8 10:46 发表
棒婊都是抱运营商的大腿。
销量神马的都是签约机。
HTC傻逼拼不过，又不肯放低身段。
现在运营商低端入门机都被中性华为抢去了。
HTC还傻不愣登的走机皇战术。
外观设计师死绝了。

PS丧门星快去死一死。
棒 ...

机皇不一直是三星的么,9000,9100,HTC有什么?

引用:

原帖由 elia 于 2012-1-8 11:20 发表


机皇不一直是三星的么,9000,9100,HTC有什么?

HTC就失败在出的太多，外观千篇一律，即便是配置高的机器，也难给人明显的印象。
棒婊就那如同玩具质感的材质，抄袭水果的外观，注水到爆的销量，也配叫机皇。呸