一直有很多人说IPAD的优势在于其强大的APP，从下面这张图看好像是如此。



但是从日常使用方面，IPAD用户APP使用率远比手机用户低




问题来了，究竟有多少是因为要使用android没有的APP而选择IPAD的呢？

posted by wap, platform: iPad

手机的使用舒适度，猴和狗很接近了
平板？猴还差的远

個人覺得猴板子不如猴手機 儘管沒日過 只是感覺

IPAD個人覺得真心不錯 因為一直在用 剛賣了等IPAD3

我覺得手機可以考慮猴  平板其實還是買IPAD吧

引用:

原帖由 mazdaism 于 2011-12-23 09:40 发表
posted by wap, platform: iPad

手机的使用舒适度，猴和狗很接近了
平板？猴还差的远

就以IPAD用户使用率最高前三项而言，猴板比狗差不了多少。

猴板又要赢了？

http://club.tgfcer.com/thread-6408624-1-1.html

ipad用户群更大。

引用:

原帖由 绯雨流 于 2011-12-23 09:50 发表
猴板又要赢了？

只是探讨下IPAD优势深层次的原因

iOS软件的面更广一些，在非手机适用类软件上走得更远。例如幼教、多媒体、各种多媒体的电子读物。

Android的重心还是在手机上，手机适用的软件做得已经很好了，但是这些软件到非手机的平台就没有优势了。

iPad推出的定义本来就不是手机，所以核心的用途也和手机重叠不大。幼教和游戏只是一个小方面，它将来会是新一代电子消费终端。手机必须一掌握住的尺寸，注定不可能实现更好的富媒体。

所以在我看来尝试把平板和手机融合的尝试都是愚蠢的，你可以做出任何尺寸的设备，但是你无法改变人类手掌和裤袋的大小。

已经进化超越人类的猴群不予考虑。

我觉得不仅仅是app多少的问题，光3.0板子那个操性……左下角三个action,右上角放个应用程序,这么大视野还要放个多此一举的App Drawer，真心不知道是故意为了和iPad区别出设计感还是怎么，桌面上放上各种大小不一的Widgets显得更加土鳖

另外，能支持猴板的app,装了很久确实两页都凑不齐

板子确实目前只能Ipad，主要是在床上看看微博和TG。
自从在卧室里装了高清播放机，老婆用Ipad看视频的时间急剧减少。毕竟在床上看在线视频，大屏幕PDP的体验更强。

对我来说，Ipad输入法实在是硬伤，不能越狱又不乐于干越狱这种事，直接影响最基本的用户体验。

电池和易用性还有外形，我觉得非常对得住那个价格

posted by wap, platform: Android

优势就是几乎没有缺点，猴板里面找不到这么完美的产品。而且ios的系统简单易用，放在平板上比安卓好得多！家里ipad一般丢沙发上，随手可以拿起来看看新闻，视频什么的，老年人也轻易使用

其实Android板子的功能足够了，但是一些方面确实不够ipad人性，所以同档价位，显然不如买ipad。

但是话说回来，iPad的看书看视频看微博之类的，Android平板也很好，1000左右的价位，显然Android平板也有很大竞争力。

posted by wap, platform: iPhone

打算入个apple tv做airplay输出端。。。在线视频搬到大屏幕上就更惬意了。各种高清播放器在线视频始终有操作和流畅性（hd300每几分钟缓冲一下，貌似新机器有改善）的硬伤