如果说家里的视听室声学处理，幕布，喇叭，投影等综合投资总价上20万了，且不玩双投影的3D，问：

1. 如果拿最终输出效果说事，ps3是不是成为了系统短板？
2. 普通蓝光机和ps3比效果有没有可被肉眼感知的区别？效果指细节解析力，颜色等等
3. 1-2千的蓝光机和好几千的蓝光机论输出质量到底有何区别？

目的是在预算有限的情况下，不想发烧发到心里，鉴于自身动态视觉和矫正视力都非常好，想听过来人说说视听效果要再上一层楼除了升级高端投影仪（音响系统再升就得先升级到没有邻居的房子，在此个案中不可行）外还有什么价廉物美的方案?非常感谢。

PS3好像是全码，其他都是分港版或者国行，读碟和兼容性的话还是骚尼好点，松下貌似读碟都很烂，先锋现在都是代工厂，要我说买个便宜的算了

posted by wap, platform: SonyEricsson

个人觉得没必要纠结..直接PS3搞定

谢谢楼上，sony里面如S5000ES和S380，前者15万日元多，后这1万3，效果到底差在哪里？

PS3 不省心
不能放新的有保护的盗版BD碟了
对于太厚的盗版碟吐出的时候会卡住不能吐出

飞利浦/

OPPO不错，，，，

继续等高人解惑并推荐具体型号～

看过几台，好象画面没什么差，差别都在外观和接口上。

PS3是1.3版接口，如果功放是1.4版的高端货色，倒是可以考虑买专用的蓝光机。

那些接口我感觉没啥用，反正只要能用HDMI的我全用它，方便。

引用:

原帖由 hudihutian 于 2011-12-14 15:56 发表
看过几台，好象画面没什么差，差别都在外观和接口上。

PS3是1.3版接口，如果功放是1.4版的高端货色，倒是可以考虑买专用的蓝光机。

那些接口我感觉没啥用，反正只要能用HDMI的我全用它，方便。

1.3和1.4硬件上根本没差别，PS3就是通过软件更新实现了HDMI 1.4的3D标准

引用:

原帖由 a4840639 于 2011-12-14 15:58 发表

1.3和1.4硬件上根本没差别，PS3就是通过软件更新实现了HDMI 1.4的3D标准

硬件上是有差别的，维基百科里清清楚楚。

楼主那么高的预算怎么也得配个发烧级别的啊.
不过我不懂...

1k的华路3d我凑到屏幕数毛觉得相当完美..

绝壁不能是ps3呀.

3d和次世代音轨不能同时work的东西.
而且看碟绝对得专业, 放碟进去就放电影,什么都不用点这是最起码的需求.要不怎么看怎么都是凑合事

我对3D暂时不感冒，双机投影也就那效果，而且真的欣赏电影或者用视听室打战地3讲究的是体验，加了3D至少目前的体验肯定是减分，带入感明显变差。现在的器材最终体验明显感到有待提高的是动态清晰度，十几万的投影仪强就强在动态清晰度和细节还原上，但是这个投入太大了，还消费不起。蓝光机没有精深的研究，横向一手比较的经验没有，目前我目测下来蓝光机相差10万日元得到的效果提高我乍一眼在卖场看不出来...技术流很多会推荐oppo的高端机，求真相，实际效果究竟提高在哪里？

什么技术流，就是枪流

BD是索尼参与发明的，MPEG4 AVC编码是索尼参与发明的，HDMI是索尼参与发明的，蓝光机不推荐索尼倒推荐OPPO我只能理解为枪手。