» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[其他] Nature:再次验证超光速中微子【来自Cnbeta】

Cnbeta翻译的不完全准确,原文见http://www.nature.com/news/neutr ... ight-finding-1.9393,最终检测结果还需要待MINOS的独立实验来验证。


据《Nature》2011年11月18日报道,欧洲粒子物理实验室(Europe's Particle-physics Lab,CERN)研究人员在继9月23日发布中微子(neutrinos)比光速更快的结论后,目前再次验证了该结果。

      报道称,该合作实验进一步重复了9月的实验结果。首先从瑞士日内瓦附近的欧洲粒子物理实验室产生一束中微子,然后经730公里的路程到达意大利拉奎拉附近格兰萨索国家实验室(Gran Sasso National Laboratory),经测定,再次发现中微子速度比光速快了60纳秒(1纳秒等于十亿分之一秒)。

      此前的9月份,很多科学家对该结论表示怀疑,一个普遍的观点是,CERN用10.5微秒(百万分之一秒)的脉冲质子束射击来产生中微子,这个时间相对速度而言太慢,误差可能太多。

      在10月份的重复实验中,CERN仅有3纳秒(十亿分之一秒)的脉冲质子束射击来产生中微子,比前次实验脉冲时间快3,000倍。并且科学家们此次重复了20次,统计结果与此前的非常一致。

      实验结果再次证明,从欧洲粒子物理实验室到格兰萨索国家实验室,中微子的速度比光速快了60纳秒。

中微子的速度比光快的最初发现

      根据狭义相对论而建立的中微子标准模型,中微子的质量应为零,并应该以光速行进。
1980年代早期,科学家首次对中微子速度进行检测,当时科学家透过从脉冲质子束射击而产生的中微子,来测量中微子的速度。结果显示中微子的速度是光速与假设相符。

      随着科学的发展,后来中微子的检测利用了MINOS检测器,测定出一个能量为3 GeV的中微子的速度达1.000051±0.000029倍光速。由于这个速度比光速还快,科学家当时认为实验的不确定性太大,而实际上中微子的速度应该不可能超过光速。

      天文学家在观测超新星SN 1987A的中微子爆发时,世界各地有三台中微子检测器各自探测到5到11个微中子。检测结果显示,从超新星SN 1987A爆发出的中微子比可见光早到地球3小时。

      由于天文学家以为中微子的速度就是光速,因此把观察到中微子比可见光早到地球3小时解释为,“中微子于超新星爆发时比可见光更早被发射出来,而不是微中子比光速快”。

相对论可能被推翻

      由于据狭义相对论的建立基础是两个假说。一个是在建立中微子的标准模型时,假设中微子的质量应为零。而科学家们研究发现,中微子是有质量的。并设定了50 MeV的渺中子的质量上限,实验的可靠性为99%。

      目前,欧洲粒子物理实验室再次验证了中微子的速度比光速快的结论。这可能将推翻爱因斯坦相对论,为人类重新认识宇宙提供了可能。

[ 本帖最后由 flyingpig 于 2011-11-20 17:20 编辑 ]


TOP

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)

机器误差,有比光快的东西,但不是这个。



TOP

posted by wap, platform: MOTOROLA (DROID2)

三体人早就在身边了吧?


TOP

引用:
原帖由 田中健一 于 2011-11-20 17:16 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)

机器误差,有比光快的东西,但不是这个。
请问是什么?

TOP

等爸爸国的试验数据,意呆的我不信

TOP

posted by wap, platform: SAMSUNG (Nexus S)

有生之年可以回冥王星了吗 内流满面

TOP

引用:
原帖由 田中健一 于 2011-11-20 17:16 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)

机器误差,有比光快的东西,但不是这个。
噗………………一口水喷出来……这言之凿凿的感觉……

TOP

这个为什么原因为什么不能解释为:
中微子的传播速度不受介质影响,光速受到介质影响...所以中微子先到?

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博