posted by wap, platform: UC

前者瞄准1500价位，后者瞄准5000价位。

posted by wap, platform: Nokia

说明诺基亚屏幕小，分辨率低，内存小，经摔和来福的各种来福，超前设计和改变世界，这么大屏幕正好，大了拿不住小了看不清，内存大了没用而且耗电太多。

posted by wap

说明nokia抄袭苹果

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)

说明苹果牌子值钱

说明NOKIA傻逼呗……
除了这个，我想不出更好的解释……

给同样的尺寸的布，一个裁缝做出了华丽的衣服，而一个做成了一堆抹布

posted by wap, platform: UC

引用:

原帖由 @sunix  于 2011-10-13 18:18 发表
说明NOKIA傻逼呗……
除了这个，我想不出更好的解释……

给同样的尺寸的布，一个裁缝做出了华丽的衣服，而一个做成了一堆抹布

错了，是花了大笔黄金做了件皇帝“新”装

NOKIA 之前不还是ARM11 的CPU么

arm 11 -> arm cortex a8 单核->arm cortex a9 双核

差了几代？

对了 我忘了说 现在已经是山寨都用arm cortex a8 CPU的年代

而且那些机器绝B不要1500

[ 本帖最后由 miomibuya 于 2011-10-13 18:24 编辑 ]

什么也不能说明

裸鸡鸭的分辨率多少

posted by wap, platform: Nokia (E71)

说明工业设计与品牌定位。

诺基亚迟早被阿三收购

生活在一起的两口子，作人的差距咋就那么大捏

posted by wap, platform: iOS

引用:

原帖由 @KoeiSangokushi  于 2011-10-13 18:21 发表
posted by wap, platform: UC

错了，是花了大笔黄金做了件皇帝“新”装

X300卖20000的时候也和神舟3000的货一个屏幕大小,硬盘容量,内存大小,CPU频率

别出来秀下限了

posted by wap, platform: iPad

最终产品的定价跟成本无关

posted by wap

说明诺鸡鸭必须死