posted by wap, platform: Nokia (E71)

是哪个厂家给诺基亚提供qvga，vga屏幕？ 好像诺基亚从来没有公布过。cpu制程什么的更不知道了。

posted by wap, platform: Nokia (E5)

现在好多人喷诺记的arm11，却不知道诺记的gpu性能，也不知道tegra2的总线带宽和arm11接近。

posted by wap, platform: iOS

tegra2根本就是废物

posted by wap, platform: iOS

tegra2根本就是废物，一股geforce显卡傻大热的味儿。挪鸡鸭的就算arm11做出来的机子也是浑身精巧劲儿

posted by wap, platform: iOS

我不知道楼主你要知道这些有什么用，拜托不要把安拽手机堆硬件的惯性思维用在挪鸡鸭身上

OEM的最忌讳供这个供那个，消息走漏了可不好，打枪的不要，悄悄地进村

posted by wap, platform: iPhone

我只知道以前的nokia arm芯片是德州仪器做的，现在新款的不知道

屏幕是台湾的吧

N95，N82这些带gpu的是德州仪器的
后来6120，5800，N97这些是飞思卡尔的
塞班3机器的就不不知道了

posted by wap, platform: Nokia (E72)

諾基亞和任地獄是一路貨色

posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

引用:

原帖由 @洛克狼  于 2011-9-29 23:12 发表
posted by wap, platform: Nokia (E72)

諾基亞和任地獄是一路貨色

完全正确！

posted by wap, platform: Nokia (6220)

诺基亚S60V3时期的处理器SOC进化从OMAP1710（3250，N73）到N95，N82，N93I等带3D加速的是德仪OMAP2410，再后来普及用的是飞斯卡尔MXC300.30（369Mhz），中途S60V5采用的是MXC300.30.1，是前者的超频版（主频400多，300.30系列的设计最高主频好像是600多）这块处理器同时用于诺基亚N86，而后的600主频处理器时代，从5630开始，采用的是高通QSC7230。直到现在，而塞班三机子的型号不明

posted by wap, platform: UC

诺基亚不用高主频似乎怕费电？

posted by wap, platform: Nokia (E71)

引用:

原帖由 @转子引擎  于 2011-9-30 01:32 发表
posted by wap, platform: Nokia (6220)

诺基亚S60V3时期的处理器SOC进化从OMAP1710（3250，N73）到N95，N82，N93I等带3D加速的是德仪OMAP2410，再后来普及用的是飞斯卡尔MXC300.30（369Mhz），中途S60V5采用的是MX ...

这些cpu一个都没有听说过。。。诺基亚迟迟不出a8架构的塞班机器是因为耗电吗，难道说arm11架构的1ghz比a8省电？ 我用过msm7227，arm11架构600mhz，实际使用也并没有太省电啊。

posted by wap, platform: Nokia (6220)

引用:

原帖由 @XI-NIAN  于 2011-9-30 05:53 发表
posted by wap, platform: Nokia (E71)

这些cpu一个都没有听说过。。。诺基亚迟迟不出a8架构的塞班机器是因为耗电吗，难道说arm11架构的1ghz比a8省电？ 我用过msm7227，arm11架构600mhz，实际使用也并没有太省电啊。 ...

我自己的理解是，首先是诺基亚想在中低端机中压低成本吧，但也把高端机拖下了水…比如当时的85啥的，还有就是相对统一硬件好搞优化，而不是一味的堆硬件，看看三棒子出的8510，硬件比N95还高（虽然也还是ARM11，型号为OMAP2430，主频336，2430比2420的显示芯片和主频升级了，更改N96的意法半导体制处理器就不讨论了，常时294主频，ARM9架构），而实际运行起来，没体现到高硬件带来的飞一般的感觉，系统反而不如369那个流畅。而A8的经过索爱U1，U5等吃螃蟹，和三棒子的是一样。证明现阶段塞班系统根本没怎么考虑过去发挥高端硬件的性能。
诺基亚
最后还是那句，诺基亚堪比任地狱，总喜欢用已经很成熟的SOC做设备…常时功耗也能做得让人满意

本帖最后由 转子引擎 于 2011-9-30 08:42 通过手机版编辑