卡表卡表，都叫表了，还指望独占？！
靠着第三方独占来自HIGH的群体 真是悲哀

引用:

原帖由 狗蛋帮 于 2011-9-21 21:47 发表
游戏客观饭未卜先知？

这是你对别人期待的回应

引用:

原帖由 tdka 于 2011-9-21 21:32 发表

你最近的表现显然已经沉迷了
其实mhp4没有才是做梦吧

当然可能有，也可能没有。

有，或者没有，都不是做梦。

关键在于你有没有资格让人家给你出。

如果人家MH4大卖，以后人家只要出MH4就可以了，何必还多做一个劣化版呢？

以前人家要出P，是因为这东西在据置机上发展前途不大，而在掌机上十分火爆。而做NDS版又要重新设计（直接从PS2或WII上移植出一个p版本许多素材可以沿用，不必重新设计），所以才会选择出P版本，而现在人家本身已经在掌机平台上了，理论上已经不再需要为销量问题多出一个P版本了（除非是3DS版本的MH销量不令C社满意）。出不出其实完全在C社愿不愿意，它有可能会像鬼泣123那样，自始至终只出一个平台的版本；也有可能像生化4那样，在某新机发售之前宣布独占，而后过几年再弃约反悔；而已经上了一个目前的强势平台，之后再发布弱势平台或旧平台版本的情况……我不敢说没有啊，但我有些孤陋寡闻，至少在掌机领域的确是没有见过。谁知道有过这样的例子，望不吝提醒啊。谢谢

在TG就没有中立党。。。
你骂骚尼，他们会把你骂成任青
你骂任地狱，他们会把你骂成索索
当你两边都骂，两边都会把你骂得不是人的时候，你还是成不了中立党
为啥？因为你是软饭

引用:

原帖由 虎惊涛 于 2011-9-22 03:33 发表
每天战同样的内容不会累吗？还是说都是一群青春期阶段的躁动少年？
厂商说话表态有个p用？出了就玩，不出就不玩呗。
有打嘴炮的时间不如多赚点钱全机种制霸。

全机种制霸才多少钱?来TG的应该都是有稳定工作收入的吧~

全机种制霸,更要战那种狭隘的主机饭

以前我花一份钱可以在一个饭店吃到很多美味菜肴，现在我要吃到同样数量的美味菜肴却要去好几个饭店吃。每个饭店都得花一份钱，我多花好几份钱还要来回跑，我何必呢？

虽然我不见得说花不起这些钱，跑不了这些路。但这里面就有一个值当不值当的问题。我觉得多花那些钱多跑那些路不值当的。就这么简单。100元一个苹果我不是买不起，但我不会这样去花钱，明白么？

当然对于某官二代或者富二代来说这当然不是什么问题，反正是啃爹妈的钱，不造白不造。自己不挣钱，自然不会对这种生活有切身领悟。（难怪之前会以为1000元就能买回人家的信息资料……典型不谙世事的少爷思维啊。）

[ 本帖最后由 马甲雷 于 2011-9-22 09:31 编辑 ]

引用:

原帖由 马甲雷 于 2011-9-22 09:26 发表
当然对于某官二代或者富二代来说这当然不是什么问题，反正是啃爹妈的钱，不造白不造。自己不挣钱，自然不会对这种生活有切身领悟。（难怪之前会以为1000元就能买回人家的信息资料……典型不谙世事的少爷思维啊。）

你真是找抽型的

之前我好意劝你花钱去找死恐的信息

然后是哪个SB说扔给我1000块让我帮他搞定这活的?

然后我是怎么回复那个SB的?

我说你个SB以为1000块就能搞定这事情?

至于你前面那段臆断别人是官二代花父母钱,我只能对你笑笑

你先把1000块的事情说清楚

简单点,原回贴楼层连接

不然你就承认你是个肆意扭造事实的SB

posted by wap, platform: dopod

引用:

原帖由 @tdka  于 2011-9-22 07:44 发表
这是你对别人期待的回应

自我标榜游戏客观饭，然后大肆口诛笔伐，又捧某只臭脚…自以为能独善其身，自己是个黑那也就算了

引用:

原帖由 水母寿司 于 2011-9-22 08:23 发表
在TG就没有中立党。。。
你骂骚尼，他们会把你骂成任青
你骂任地狱，他们会把你骂成索索
当你两边都骂，两边都会把你骂得不是人的时候，你还是成不了中立党
为啥？因为你是软饭

真理啊

引用:

原帖由 马甲雷 于 2011-9-22 09:26 发表
以前我花一份钱可以在一个饭店吃到很多美味菜肴，现在我要吃到同样数量的美味菜肴却要去好几个饭店吃。每个饭店都得花一份钱，我多花好几份钱还要来回跑，我何必呢？

虽然我不见得说花不起这些钱，跑不了这些路。但这里面就有一个值当不值当的问题。我觉得多花那些钱多跑那些路不值当的。就这么简单。100元一个苹果我不是买不起，但我不会这样去花钱，明白么？

现在什么时代?你那种理想境界大概只有FC时代可以满足你,对了还有GBA

GB GG就不说了,可玩可不玩~MD开始,MD VS SFC,忽略掉3DO其实3DO也不该忽略,SS VS PS VS N64,

DC PS2 XB,PSP NDS,PS3 360 WII.

谁不想只买一个平台就可以玩遍所有游戏?但游戏这东西本来就是一棵摇钱树,难怪几家大厂为此打的不可开交~这是潮流,难道你还臆想着逆潮流?消费者,既然要消费,也只能无奈的去消费.挑选自己喜欢的平台,玩喜欢的游戏.-----------但是,其实只有喜欢的游戏,而无法有真正喜欢的平台,这就是主机平台饭与游戏饭的区别.平台饭总幻想着一个平台垄断所有他喜欢的游戏.这是美好的理想,但是超现实的.

同时,经历了那么多轮的主机战争,基本也形成了一定的错位竞争,比如平台独占第一方第二方游戏,而第三方则是百花齐放,不会使消费者太后悔,比如我当年买PSP为了玩ACE COMBAT,买DSL为了玩恶魔城,然后除了AC和CV外,两个平台都可以玩到自己特有的游戏.即使同一个TOPIC,不同平台也会有不同的内容,比如星球大战原力释放,等等.

现在MH4先出给3DS,CAPCOM满足了只购买3DS而想玩MH的玩家.同样,日后CAPCOM也会满足只购买PSV而想玩MH的玩家,而后一个群体,应该比前一个群体基数大的多,因为他们是从PSP的MH一路走来.当然,他们中也可能有不少SONY支持者,PSP支持者.而对于CAPCOM来说,他的所谓"满足玩家",说白了是赚玩家钱.赚两个平台玩家的钱.

为什么你那么想阻挠CAPCOM多赚钱?你现在吃到了就不让别人吃了?DS时代你想吃PSP的MH但不舍得花钱所以一直没吃到耿耿于怀至今?还是你烧钱买了PSP觉得冤枉了心痛了?你买PSP只为了玩MH?即使那样也值得啊,我买DS不仅玩到了恶魔城,还玩到了火纹,哪怕DS只有恶魔城火纹我也舍得买啊,这又不是什么昂贵的东西,关键是多买一个平台,必然可以多玩到些游戏,有啥不妥的?难道多买个平台多玩些游戏是官二富二的特权?我们广大自食其力的光荣劳动者就没这权力和能力了?你太小看国家的宏观调控政策了吧...

第三方与主导业界的平台与消费者,三者之间的关系,是辩证的,联系的,彼此作用的

把其割裂开来一厢情愿,你还是找机器猫乘时空机回去吧

引用:

原帖由 ドラゴンマスタ- 于 2011-9-22 09:40 发表


你真是找抽型的

之前我好意劝你花钱去找死恐的信息

然后是哪个SB说扔给我1000块让我帮他搞定这活的?

然后我是怎么回复那个SB的?

我说你个SB以为1000块就能搞定这事情?

至于你前面那段臆断别人是官 ...

对呀，这位大先生的真面目终于暴露出来了，原来大先生也不喜欢别人乱理解自己的话，然后说是自己所说这种事情啊，我还以为大先生能从一而终呢。

你原话说得是“办这种事情1000天朝B也够?你自己去洗把桑拿吧我估计你没洗过”

这里的B，我可以理解为“不”，对吧，所以你说的是“办这种事情1000天朝不也够?你自己去洗把桑拿吧我估计你没洗过”

怎么样，说实话我这解释比你那联系上下文还要接近你的原话呢。怎么，你觉得人家胡乱理解，曲解了你的意思，哪儿能啊，我们这位大龙领先生可是宽于律己严于律人的典范呢。

我也告诉你，我就是用你的方法来抽你，如果你认为你可以胡乱理解别人的意思然后说别人说了什么话，别人这么对你的时候你就别蹦得三丈高，你自作自受而已。

引用:

原帖由 ドラゴンマスタ- 于 2011-9-22 11:16 发表


现在什么时代?你那种理想境界大概只有FC时代可以满足你,对了还有GBA

GB GG就不说了,可玩可不玩~MD开始,MD VS SFC,忽略掉3DO其实3DO也不该忽略,SS VS PS VS N64,

DC PS2 XB,PSP NDS,PS3 360 WII.

谁不想 ...

别再犯无知了，没有厂商不希望单平台发展，只不过是现在没有这个条件而已。

单平台发展可以将成本降低（因为只需要做一个版本，不需要花费更多的人力物力去搞其他版本），发展多版本只是厂商面对拉锯的硬件局势（谁也不能得到绝对优势）不得已做出的选择。懂了吗？

如果现在一个机器以绝对优势获得硬件销量第一，厂商们不去搞大量这个硬件的独占作品那才是有鬼呢。

C社也一样，人家之所以以前让MH上了P平台只是因为要上DS平台，许多东西要重新弄，不划算，现在人家有了3DS，人家何苦还要多花钱去搞什么PSV版本呢？你以为多个版本不需要另花钱了是么？

别再耍无知了，太难看了。

引用:

原帖由 mushroommg 于 2011-9-22 05:41 发表
卡表卡表，都叫表了，还指望独占？！
靠着第三方独占来自HIGH的群体 真是悲哀

靠着第三方独占来自high的更适合某家S开头的公司:D

引用:

原帖由 铁西瓜 于 2011-9-22 13:37 发表
对呀，这位大先生的真面目终于暴露出来了，原来大先生也不喜欢别人乱理解自己的话，然后说是自己所说这种事情啊，我还以为大先生能从一而终呢。

你原话说得是“办这种事情1000天朝B也够?你自己去洗把桑拿吧我估计你没洗过”

这里的B，我可以理解为“不”，对吧，所以你说的是“办这种事情1000天朝不也够?你自己去洗把桑拿吧我估计你没洗过”

怎么样，说实话我这解释比你那联系上下文还要接近你的原话呢。怎么，你觉得人家胡乱理解，曲解了你的意思，哪儿能啊，我们这位大龙领先生可是宽于律己严于律人的典范呢。

我也告诉你，我就是用你的方法来抽你，如果你认为你可以胡乱理解别人的意思然后说别人说了什么话，别人这么对你的时候你就别蹦得三丈高，你自作自受而已。

拜托你就别再死撑了好不好啊......

你居然还有脸这么死撑着狡辩？还故意为之？文字是连贯的，上下，前后...我只能说你小学是辍学的了~~就算你装傻把这里的B看成不，那么后面一句呢？“你自己去洗把桑拿吧我估计你没洗过”----后面意思是1000块天朝B只够你去洗次桑拿，前面难道会说够调查一个人的信息

还故意而为之，你也太死要面子了吧？还拿这来讽刺我的做法？你这层次估计也只能骗骗幼儿园里的娃娃了。

我说的是你什么上下文？自己去翻那贴里你结论前所有的楼层，哪段不显示里你一副任青的腔调？在你心里PSV没出来就死了，众叛亲离，土崩瓦解，生不如死~~~但你就是不敢承认

没出息的男人，自宫吧，做个丑女，等待金龟婿去

引用:

原帖由 铁西瓜 于 2011-9-22 13:44 发表
别再犯无知了，没有厂商不希望单平台发展，只不过是现在没有这个条件而已。

单平台发展可以将成本降低（因为只需要做一个版本，不需要花费更多的人力物力去搞其他版本），发展多版本只是厂商面对拉锯的硬件局势（谁也不能得到绝对优势）不得已做出的选择。懂了吗？

如果现在一个机器以绝对优势获得硬件销量第一，厂商们不去搞大量这个硬件的独占作品那才是有鬼呢。

C社也一样，人家之所以以前让MH上了P平台只是因为要上DS平台，许多东西要重新弄，不划算，现在人家有了3DS，人家何苦还要多花钱去搞什么PSV版本呢？你以为多个版本不需要另花钱了是么？

别再耍无知了，太难看了。

喂喂，你别跑题啊？我这段回复的可是你那段什么一百块的苹果不是你买不起而是你觉得不值得花那冤枉钱的观点哦

另外我发现你的观点几乎全部不堪一击。。。太弱了啊，一句一句拆

1、“单平台发展可以将成本降低（因为只需要做一个版本，不需要花费更多的人力物力去搞其他版本），发展多版本只是厂商面对拉锯的硬件局势（谁也不能得到绝对优势）不得已做出的选择。”------幼稚园小朋友观点。

多平台只是厂商面对硬件拉锯的不得已之选？太白了吧这思维定式？所以我一直说你层次低，看问题浮于表面，根本不懂。我告诉你，多平台，或者说双平台，是第三方觉得的最佳态势。因为这样它们才可以左右逢源，不被第一方所要挟。

PS时代，为什么SQUARE，NAMCO甚至ENIX都要叛离任天堂？为什么PS2时代SONY绝对王者之后，这些厂又要厚着脸皮回到老任的GBA平台？你连这道理都不懂，你太笨太幼稚了吧？BIO系列GC独占是为了啥？照你这逻辑为什么不降低成本只在PS2平台发展呢？狗P不通吧你的逻辑~DC时代的生化维罗尼卡也好，GC时代的BIO独占也好，这都是厂商试图摆脱垄断平台，谋求市场的双头垄断，然后自己就可以用手中标牌游戏作为筹码，来获取超额利润。CAPCOM是最津津乐道于此法的厂商，同时他也具备这实力。具有同样能力的还有当年SQUARE的FF和ENIX的DQ。但这是一种博弈。博弈你懂吗？BIO系列独占GC平台，就是CAPCOM的博弈，结果输了，输的一败涂地。因此，经历了DC和GC时代之后CAPCOM不再作任何独占。

2、C社也一样，人家之所以以前让MH上了P平台只是因为要上DS平台，许多东西要重新弄，不划算，现在人家有了3DS，人家何苦还要多花钱去搞什么PSV版本呢？你以为多个版本不需要另花钱了是么？---幼稚园小班程度结论。

为什么DS没MH？这是因为DS硬件（机能，网络）无法做出能赚钱的MH，就好比DS的无双，GBA的皇牌空战，出不如不出。还有一个用户层的问题，DS也不具备，做出来也没法大卖，就和GC平台的生化一样。所以DS没有MH。

而今，3DS硬件允许了，可以做出PSP级别的MH了，一个条件满足，CAPCOM便进行了他的又一次博弈。意图通过3DS平台的两个MH，培养任系用户层中潜在的MH玩家消费群，以及热衷于MH无主机信仰的全平台玩家。而对于接下来发售的PSV，CAPCOM再做一个MH，这是无庸置疑的。你置疑什么呢？机能不用你操心吧，装机量？客户层？我觉得你置疑的必然是PSV的装机量。因为你觉得如今3DS形势大好，发售早，装机量已达数百万，第三方大作年底海啸，可以在PSV上市之前先取得垄断性的市场地位。就好象你脑海中当年CAPCOM将DMC123全部给了PS2一样~~你说可能吗？PSV会象GC一样吗？3DS会象PS2一样吗？你对于PPS3/PSV/WII/WIIU的市场未来格局的判断，完全就是一种充满了主机信仰的臆断。你以这种臆断为依据，推倒出CAPCOM不可能再浪费人力物力去做MH给PSV乃至PS3，因为那钱花的冤枉:D 为什么冤枉呢？因为PS平台未来必死，不是吗？如果PS平台未来不死，这钱花的怎么会冤枉呢？PSP培养的那么多MH玩家，全部转投3DS了？你有这自信，CAPCOM还没这自信呢。

CAPCOM此举，无非是以MH向SONY要挟，以获得更优厚的回馈。同时两个平台都能赚钱，为日后WIIU版也创造条件。因为仅靠WII版MH3一百万的影响力，还远不够满足CAPCOM的赢利需求。

幼稚园小朋友，看待问题，能到这份上，确实也属不易。给你跳个级吧，明年直接进小学二年级

[ 本帖最后由 ドラゴンマスタ- 于 2011-9-22 16:46 编辑 ]