posted by wap, platform: UC

另外个人表示担心PSV量产初期出现PSP量产初期的屏幕质量问题（亮点坏点之类）

估计在色彩过浓上面没啥区别。

其实现在用的那种大屏幕也是LED的吧，一样色彩过浓。

引用:

原帖由 burnfox 于 2011-8-30 19:24 发表
估计在色彩过浓上面没啥区别。

其实现在用的那种大屏幕也是LED的吧，一样色彩过浓。

烧狐大神又开始瞎说了。:D

posted by wap, platform: Nokia (E71)

进来等大大科普

以下是复制来的，大家随便看看。


OLED分为AMOLED以及PMOLED。今后的主流显示OLED技术都是AMOLED。
AMOLED目前发展速度较前两年有所减缓,特别是大尺寸的进展。主要开发公司由于受到其他主流技术影响而分散了研发资金。
（1）在小尺寸的oled领域，代表企业是三星以及索尼。三星最新研发的super amoled plu面板相比三星自家原有的oled面板，在画质上又有了进一步的飞跃，色域、对比度、饱和度、亮度都有一定得提高，十分出色。在小尺寸oled领域索尼公司虽然默默无闻，但是索尼在小尺寸OLED技术有着丰富的积累，最为最早研发oled的企业，索尼除了在尺寸、画质有突破外，还研发出了令人惊叹的超柔性OLED屏，索尼最近发布的相机正是采用自家的OLED，色域达到了100%，显示绝对的一流，但是索尼的小屏幕的产能远低于三星，原因是OLED面板目前无营利性可言，索尼目前的CEO强调利润。所以大多高端手机所使用的oled多为三星生产，也有小部分台湾公司生产，但是三星显示效果胜过台湾厂商。【7-8寸的三星OLED零售价格大概在800元（广州价格）。】
（2）在大尺寸的oled领域，代表企业是索尼。事实上鲜有公司能量产oled电视，全球第一部oled电视是索尼公司推出的。足以证明索尼在大尺寸的研发实力及其野心。能展示大尺寸的oled不是什么实力，能量产大尺寸的oled才是实力，经过几年的量产，索尼在大尺寸的oled量产上有了一定的技术支持，但是鉴于经济性索尼没有继续推出大尺寸oled电视，相反LG推出了15寸的oled电视。不过主打廉价的LG在显示技术上，相比索尼还是显得比较一般。

posted by wap, platform: HTC (Desire)

年底等着看实机效果吧，秒和被秒，妥妥的

骚尼很可能用丧门星的屏

引用:

原帖由 rinlord 于 2011-8-30 20:37 发表
骚尼很可能用丧门星的屏

都说了是索尼自己的OLED屏。

posted by wap, platform: iPhone

大尺寸成本太高没有民用市场啊。

引用:

原帖由 loveumlj 于 2011-8-30 20:26 发表
posted by wap, platform: iPhone

三棒那个是小浮度缩水货。颗粒感重。良心骚泥的才是王者的oled

颗粒感是pentile造成的吧，只要不用pentile，根本不会有什么颗粒感……

引用:

原帖由 burnfox 于 2011-8-30 19:24 发表
估计在色彩过浓上面没啥区别。

其实现在用的那种大屏幕也是LED的吧，一样色彩过浓。

虾扯蛋

posted by wap, platform: BlackBerry (9700)

被秒？被3DS吗？

看了这个帖子，我去查了一下资料，PSV估计要悲剧了。官方发布的资料显示，PSV的OLED只有1600W色。和普通TFT一样，甚至不如三星的屏。而SONY自家的Super Top Emission OLED可是可以达到10亿色的怪物。看来还是别抱太大希望比较好。毕竟PSV那么便宜，SONY不会在屏幕上下那么多本钱的，这样会亏本亏到死。

[ 本帖最后由 oversleep 于 2011-8-30 20:54 编辑 ]

posted by wap, platform: UC

三星的SAP多少色？

引用:

原帖由 oversleep 于 2011-8-30 20:47 发表
看了这个帖子，我去查了一下资料，PSV估计要悲剧了。官方发布的资料显示，PSV的OLED只有1600W色。和普通TFT一样，甚至不如三星的屏。而SONY自家的Super Top Emission OLED可是可以达到10亿色的怪物。看来还是别抱太大 ...

足够了，现在根本没有高色深的游戏