http://www.tompda.com/c/article/22118-1/

哪里黑了，人家评得挺客观了，不捧到天上就是黑了？看来小米水军也不少

仔细的看了，说的还是比较客观的，没有太捧也没有太贬...

这文章哪里黑了？

看完了，很客观，各方面都有描述有对比，没看出来是黑它而写的文章。LZ不淡定了。

关于这个包装是否真的结实，我们也做了评测，就是由编辑部最为威猛体重260斤的编辑进行踩压测试。

posted by wap, platform: HTC (Desire)

现在抄的凶，咱走着瞧吧

写的不错

---

小米手机评测之优缺点汇总


其实看完整篇评测大家对于小米手机值不值1999元应该已经有了自己的答案，在笔者看来1999元的小米手机可以称得上物有所值，双核1.5GHz的处理器、4寸夏普显示屏、MIUI界面都让其对得起它的价格，只是很多人不由自主的去拿它和高端机进行对比，不管比较的结果如何，这种做法其实是很较真的，就像生活一样我们骑单车的非要和开玛莎拉蒂的比，就算单车骑得犹如阿姆斯特朗比玛莎拉蒂还要快，那又能怎样，我们应该更多的去体会玩机的快感，而不是对比的稚气，生活本身给了我们快乐的权利，只是看我们有个怎样的心态去争取罢了，你们说呢？

小米手机优缺点汇总：

优点：

1.1.5GHz双核处理器；

2.定时更新的MIUI；

3.1999元的价格；

4.磨砂后壳手感出众。

缺点：

1.没有HDMI接口；

2.机身发热；

3.拍摄效果不佳；

4.没有前置摄像头。

值得期待：

1.7种颜色机身版本供选择；

2.更多外设配件；

3.双系统加入WP7；

4.小米二代……

我发现兰州自从3K+买了戴妃被伤了心之后，一直没缓过来。

确实没黑，不过明显全挑着软肋在说，给足了广告费的话，是不会有这种评测文章的。

posted by wap, platform: Nokia (E72)

马克一下回家看。

引用:

原帖由 不知所谓无所谓 于 2011-8-30 14:00 发表
我发现兰州自从3K+买了戴妃被伤了心之后，一直没缓过来。

引用:

原帖由 子虚乌有 于 2011-8-30 15:11 发表
确实没黑，不过明显全挑着软肋在说，给足了广告费的话，是不会有这种评测文章的。

所以写真话就说没给够广告费

给够广告费又变成枪文

人家也只赚五毛

容易吗？

电池，拍照，屏幕 这几个很关键啊，都不行，看来也就一般了。。

这个标注的是工程机吧，不是说正式机型才有那个石墨散热膜，这次怎么就评测热度了呢