席间我拿了老许的arc把玩
然后拿出9100凑上前去
比了一下，当时我就震惊了
除了可视角度，9100完败

PS：拍照效果9100更是败得裤衩都没了……
同一场景同一个距离同一时间拍的，结果9100暗部细节全无，成像锐度远不及arc
而且操作了一会儿，没发现单核速度慢在哪儿
哭了

[ 本帖最后由 sunix 于 2011-8-12 00:41 编辑 ]

posted by wap, platform: iPad

双核还完败。。。。

书记用亲身经历告诉大家棒子的SA+屏是渣

拍照屏幕，ARC完日棒子机。

引用:

原帖由 Epilogue 于 2011-8-12 00:48 发表
posted by wap, platform: Android

拍照比不过正常，流畅度的话你上下网，看下flash，就知道arc完败了。。。

本帖最后由 Epilogue 于 2011-8-12 00:57 通过手机版编辑  

手机上网看FLASH。。。。。一年能用几回？

拍照？那要看在哪拍了    在光线比较差的地方肯定还是ARC好些
至于屏幕  我觉得下面这段评论还是比较靠谱的   因为那个色域的差距很明显就摆在那里
AM-OLED屏幕属于主动发光屏幕，色彩要好于其他屏幕，但是因为我们看到的图片、视频往往以较差的屏幕为标准做色彩优化，放到高档的AM-OLED屏幕上往往显得色彩过于鲜艳。

[ 本帖最后由 wpxgod 于 2011-8-12 01:51 编辑 ]

posted by wap, platform: iPad

用手机看flash。。。很蛋疼。。

posted by wap, platform: iOS

我也想入ARC，就是觉得内存小，不知道会不会卡。比如看看PPS

posted by wap, platform: Android

看tg直接看楼里的优酷视频，还是挺常用的

手机双核神马的本来就是蛋疼

posted by wap, platform: BlackBerry (9700)

看来书记要出福利了

目前的系统还没有对双核进行优化。桌面操作、普通应用也就调用了一个核。和桌面双核CPU普及阶段的情况差不多。

posted by wap, platform: SAMSUNG (I9000)

老许是谁，tger都认识？

引用:

原帖由 德尔皮耶罗 于 2011-8-12 07:50 发表
posted by wap, platform: Android

看tg直接看楼里的优酷视频，还是挺常用的

目前是这样的 非arc机。单核1ghz 有些很流畅。。 不流畅我就超到1。4g 还是很流畅。

再不行。。 我上1。7g总ok了吧。。。 1。9g我这可能要调电压才能上。

posted by wap, platform: SAMSUNG (Nexus S)

NEO的屏幕应该和ARC一样吧，没觉得特别惊艳啊？倒是在外面拍照，确实和普通中高档卡片机没有太大的差别了。