今天在MB300上替换的LauncherPro，后者之前取代了所刷CM7默认的ADW，但是一些插件都收费，相同的插件Go桌面不收费而且全中文。

在速度、人性化、美观等方面都感觉比Launcher Pro和ADW强，原生那种也不用提了。

posted by wap, platform: SAMSUNG (Nexus S)

慢的一b的桌面。不喜欢。。。
烧狐老喜欢很慢的软件。。。什么火狐移动版。。

posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia Play)

go launcher帧数不高，装了一晚就卸了，还是launcher pro最高

posted by wap, platform: SAMSUNG (Nexus S)

同感，以前一直用得adw

帧数低+1，而且桌面东西扔多了明显拖慢，远不如LP

可是在MB300这机器上，这最慢的桌面恰恰表现最快呢。

launcher pro最高,小房子最高

ADW Launcher EX付费用户飘过…………:D

Go的问题就是图标和主题怎么看怎么山寨，其实Zeam Launcher也不错，才几百K，Dock栏美观又实用，该有的功能都有

posted by wap, platform: Android

烧狐的软件品味一向独特

adw很复杂，不过也好用

[color=DarkRed][size=2]posted by wap, platform: iPad[/size][/color]

这MB300上装了不少软件，剩余空间100MB出头，大都移动到卡上了，有Speed Booster，SD卡双引导。

用Launcher Pro 0.8.6时，每次开机，托盘中的程序加载过程很令人惊诧：图标都堆在左上角，显示全了要半天。

Go桌面第一次启动时大多数图标都是未加载状态，不知道是不是每次启动都这样。

[i] 本帖最后由 burnfox 于 2011-7-22 00:02 通过手机版编辑 [/i]

引用:

原帖由 蓝蓝的天 于 2011-7-21 19:54 发表
adw很复杂，不过也好用

有个逻辑bug，一直没解决

我都用过，感觉launcherpro效率比GO桌面高多了。

Launcher Pro那几个付费插件

Go桌面现在应该是都有了，一样，免费。