网上随便找的图片来对比下
这才是真的看书效果
K3之流……说真的，实在是看不惯那个灰蒙蒙的效果啊
为什么不能做得更白一点？

[ 本帖最后由 zcomic 于 2011-6-30 12:00 编辑 ]

你是认真的？不是抬杠？

引用:

原帖由 sayno 于 2011-6-30 11:19 发表
你是认真的？不是抬杠？

我是认真的觉得E-INK那种灰蒙蒙的效果对比度严重不足，看着很累啊
特别是K3那种

[ 本帖最后由 zcomic 于 2011-6-30 11:23 编辑 ]

这咋看着像盗版书，印刷真粗糙

你看看国外的畅销书，都是淡黄色的纸，太白了伤眼睛

引用:

原帖由 dfg1101 于 2011-6-30 11:22 发表
你看看国外的畅销书，都是淡黄色的纸，太白了伤眼睛

淡黄的也比K3的亮很多吧，K3那背景色真的过暗了，灰蒙蒙的
另外，我上面的图很多都是全球最畅销的书《圣经》

[ 本帖最后由 zcomic 于 2011-6-30 13:24 编辑 ]

posted by wap

说实话我也不是特别满意E－INK的效果，不过宣传也说了只是最贴近实体书效果的解决方案，加上轻便易带，容量大的优点，多点宽容吧

K3很接近国外原版书的纸质，回去上个对比图

引用:

原帖由 fido7 于 2011-6-30 11:28 发表
K3很接近国外原版书的纸质，回去上个对比图

我家里有本德国买的原版素描书，大16开，一寸厚，硬皮精装的，
纸面明显比K3亮

编辑下，就不说纯白雪白了，省得后面歪楼的一大串，这帖子里从来没人
说过印书必须用纯白纸，根本没什么可争议的

[ 本帖最后由 zcomic 于 2011-6-30 13:26 编辑 ]

posted by wap, platform: Opera

我就看见实体书的内容喷了，这啥，洞房神器的GAY小说吗。。。

posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia X10i)

k3效果接近轻量纸，还有一点反光，但是有比k3很革命性的电子书方案吗？

引用:

原帖由 星野梦美 于 2011-6-30 11:34 发表
posted by wap, platform: Opera

我就看见实体书的内容喷了，这啥，洞房神器的GAY小说吗。。。

致命反面派

作为印刷业内
负责任的告诉lz
真正好一点的书都会用泛黄一点的纸来印刷
纯白色的纸给外行看觉得好看，但是用来印书，看起来对眼睛是很大的负担

引用:

原帖由 半夜想吃冰淇淋 于 2011-6-30 11:38 发表
作为印刷业内
负责任的告诉lz
真正好一点的书都会用泛黄一点的纸来印刷
纯白色的纸给外行看觉得好看，但是用来印书，看起来对眼睛是很大的负担

编辑下，说纯白会歪楼

我们就说说上面那些图片的例子吧，很多都不是纯白纸，你觉得看着舒服不？
以及，你觉得《圣经》算不算“好一点的书”？我上面很多图都是精装本圣经的

[ 本帖最后由 zcomic 于 2011-6-30 13:27 编辑 ]

引用:

原帖由 半夜想吃冰淇淋 于 2011-6-30 11:38 发表
作为印刷业内
负责任的告诉lz
真正好一点的书都会用泛黄一点的纸来印刷
纯白色的纸给外行看觉得好看，但是用来印书，看起来对眼睛是很大的负担

http://www.cnbeta.com/articles/48065.htm
看看这个，我觉得这种纸才是主流