这个应该没悬念吧

Atrix吧，如果不玩游戏就选GS2。别选金字塔。

引用:

原帖由 超越梦想 于 2011-6-28 13:31 发表
这个应该没悬念吧

我很好奇为啥大家都说moto坑爹，我看engadget，phonearena，cnet给的评价都很高？……

最想要的还是galaxy s2但是现在美国还没上市……不知道要等多久……坑爹啊……

反正不选HTC的就是了

引用:

原帖由 jinye2001 于 2011-6-28 13:41 发表
反正不选HTC的就是了

为啥不选HTC？

[ 本帖最后由 Jonsoncao 于 2011-6-28 13:48 编辑 ]

A4G照相效果差，屏幕差
Sensation相对平衡
GS2各方面都最好，但价钱最贵
SGS2>SS>A4G

引用:

原帖由 Jonsoncao 于 2011-6-28 13:44 发表

为啥不选HTC？

因为HTC的这款金字塔，无论系统架构还是跑分结果，都落后于T2平台的Atrix和GS2的猎户座。金字塔采用的高通MSM8260是双核没错，但其构架还维持在Contex-A8，这样的设计让在它基于Contex-A9构架的NVIDIA Tegra 2双核芯片面前大大受挫。

评价高那是要看环境的，A4G出的时候，其他几家都还没出呢，和HTC,Samsung上一代比当然评价高了

其实MOTO做工我觉得很不错的
之所以黑它是因为买了后不给升级:D

虎爷在米国竟然不买Verizon的ip5？

posted by wap, platform: HTC (Nexus One)

作为手机，moto挺好，前提是你能接收那屎一样的屏幕。除此意外个人对atrix很喜欢

引用:

原帖由 cxj3000 于 2011-6-28 13:59 发表
评价高那是要看环境的，A4G出的时候，其他几家都还没出呢，和HTC,Samsung上一代比当然评价高了

Sensation是最晚上市的，它的评分是最低的。A8架构先天不足，就别往回找补了。

引用:

原帖由 cxj3000 于 2011-6-28 13:57 发表
A4G照相效果差，屏幕差
Sensation相对平衡
GS2各方面都最好，但价钱最贵
SGS2>SS>A4G

Sensation也算平衡？双核时代起码应该是双核的U+1G RAM吧

A4的U玩游戏够给力，RAM够大，因为个TFT屏就不如Sensation残废的U+768RAM“平衡”？

引用:

原帖由 arrow 于 2011-6-28 13:58 发表


因为HTC的这款金字塔，无论系统架构还是跑分结果，都落后于T2平台的Atrix和GS2的猎户座。金字塔采用的高通MSM8260是双核没错，但其构架还维持在Contex-A8，这样的设计让在它基于Contex-A9构架的NVIDIA Tegra 2双 ...

有意义么……跑分比T2的Atrix要高啊 你重新看看结果吧