请教3个问题，

1、32位机的同屏发色数：
按照电软的说法，ps，ss，3do的最大发色数是1677万色，neogeo，32x的最大发色数是65000色，gba是32000色。
同屏发色数则是ps，ss，同屏发色数为4096色，3do也有两个数据1670色和4096色，  32x则到底是512色还是4096色？ neogeo是4096色  ，gba也是4096色？

请问以上说法对吗？


2、是95-96年期间，主机采用cdrom和卡带的成本会差多少？我手上两个数据，一个是94年秋32x的价格为16800日元，一个是土星94年末首发价格为44800日元。不过也很难推算

3、32x的卡带最大容量是多少呢？

问题比较冷门，谢谢各位指点

[ 本帖最后由 giveupforever 于 2011-6-24 10:43 编辑 ]

32x的卡带游戏用到最大是32mbit。32x最大发色数32768。
电软的看看行了，别太信了

引用:

原帖由 asdqwe 于 2011-6-24 11:30 发表
32x的卡带游戏用到最大是32mbit。32x最大发色数32768。
电软的看看行了，别太信了

那么32x理论最大的容量可以支持多大呢？毕竟sfc都可以最大支持64mbit

引用:

原帖由 giveupforever 于 2011-6-24 11:38 发表

那么32x理论最大的容量可以支持多大呢？毕竟sfc都可以最大支持64mbit

32X卡带容量为16——32M

引用:

原帖由 giveupforever 于 2011-6-24 11:38 发表

那么32x理论最大的容量可以支持多大呢？毕竟sfc都可以最大支持64mbit

参考以下NEOGEO吧
有地址扩展的话128MB差不多

32X色彩比GBA强 ?
没感觉到

[ 本帖最后由 bentiancai 于 2011-6-24 14:13 编辑 ]

这个肯定感觉不到的。几百个颜色就能做出很强的画面了，几万的只是处理渐变这样的细节才能体现出来差距。
而大部分游戏的贴图都是调色板级别的，同屏幕几万色，不代表一个人物也能有那么多颜色。

[ 本帖最后由 utunnels 于 2011-6-24 14:20 编辑 ]

95年2X的PC用CD-ROM的OEM采购价格约100米刀

32X发色是和SFC一个水平. 256色. 32X卡带容量发行过的最高是32Mbit.但MD都有64Mbit的游戏.所以32X理论最大容量不会比MD低的.只是没人做这么大容量而已.
32X生命周期才1年,所以硬件潜力远没发挥出来.至于32X发色能力可以看32X的蜂鸟. 不少32X游戏制作粗糙,根本没体现到其发色能力.

加Mapper芯片的话，最大容量没底的，看mapper芯片的设计了，所以要说容量都是说没有任何额外Mapper芯片情况下卡带的最大容量，所以32X和MD一样，是4兆也就是32Mbit

引用:

原帖由 SONIC3D 于 2011-6-24 16:06 发表
加Mapper芯片的话，最大容量没底的，看mapper芯片的设计了，所以要说容量都是说没有任何额外Mapper芯片情况下卡带的最大容量，所以32X和MD一样，是4兆也就是32Mbit

为什么MD和SFC的基础容量上限都只是32Mb，做到NG那么大有什么问题？

posted by wap, platform: Windows

SEGA技术牛，发色数少，卡带容量小，方能体现“硬派”。RPG这种娘娘腔游戏，粉丝看不上。

引用:

原帖由 shinken4503 于 2011-6-24 16:25 发表


为什么MD和SFC的基础容量上限都只是32Mb，做到NG那么大有什么问题？

NG也是靠Mapper。99年之后更是有GIGA Power的Mapper芯片方案，当然NG无Mapper芯片的时候卡带容量也比MD大，但这个只是主机规格设计时制订的的问题，完全可以订得大些，但是不管怎样，一旦定下来，就不能随便改了，否则新出的软件卡带如果按照新规格做，老主机就不能兼容了。容量上，真要让MD做到330MBit也不是不可以，Mapper是无敌的，只不过一个家用主机，没有什么必要做那么大容量的卡带，软件厂商制作软件时都要考虑发售时的出版成本和玩家购买力。

纠正一下，虽然PS标称发色数1677万色，但就我狗眼仔细观察，它的确充其量只有65536色。

同屏的话65000色差不多，1600万是指能使用的颜色