RARE的最新作品卖得怎么样？

销量无得选，但游戏可以选，索尼亏不亏影响不了游戏选择。

但微软挣不挣直接影响游戏的种类。阿兰这种不错的作品，都不知微软给不给钱出2.

战争机器3和光环4还没出就已经逼疯了不少人啊！
有木有啊！
谁不希望自己心爱的主机上能有独占千万级大作啊！
有木有啊！
谁不希望自己喜爱的独占大作叫好又叫座啊！
有木有啊！
一提到销量就得屏蔽任天堂！
有木有啊！
当初老大老二称霸时也这么重选择轻销量！
有木有啊！
说到底还不是吃不到葡萄就说葡萄酸的心理在作怪！
有木有！有木有啊！

posted by wap, platform: UC

引用:

原帖由 @地狱女武神  于 2011-6-25 23:48 发表
战争机器3和光环4还没出就已经逼疯了不少人啊！
有木有啊！
谁不希望自己心爱的主机上能有独占千万级大作啊！
有木有啊！
谁不希望自己喜爱的独占大作叫好又叫座啊！
有木有啊！
一提到销量就得屏蔽任天堂！
...

真要是提销量累死你丫的也赶不上PS2。

引用:

原帖由 拳人类 于 2011-6-26 02:17 发表
posted by wap, platform: UC

真要是提销量累死你丫的也赶不上PS2。

真要是提銷量累死你阿的也趕不上Windows

现在的微软盈利模式是基本的好莱坞迪斯尼的盈利模式，少量的超级大作加上大量的低成本游戏，在加上一部分中成本走LU路线的作品，前者就是我们熟悉的 halo 战争机器 forza 等，低成本的包括arcade这种游戏，中成本是kinect的作品，市场布局合理，没有什么太大的问题。高投入的作品投入巨大，但是失败可能性很低，成功的话利润丰厚，低成本投入小，不过有以小博大的机会，而且现在LU当道，游戏便宜反而有机会赚很多很多的钱，LU的游戏也有稳定的市场。像SONY的很多独占，首先目标不明确，基本都是CU向作品，其次就是知名度太低，作为整天看游戏行业新闻的CU当然很高兴，但是LU呢，哪个LU会去关心没有什么市场知名度的作品，这么说吧，在阿凡达和去年底的什么创世纪，两部科幻片，你会选择看哪部。对于消费者来说本身成本都是一样的，看那部都是相同的消费，但是获得的享受却可能完全不同。考虑到大家的羊群心理，大家做的事至少不会错，这个主流意识形成。那么很明显理解为什么halo 战争机器都能卖高销量，而KZ3 抵抗还有大量的PS3独占根本无人问津。这样的经营路线相当合理，有了利润才是公司继续发展的前提，SONY的独占小组随着不断亏本，已经开始有分崩离析的趋势，海豹4制作小组已经开始外包生化危机浣熊镇行动，恶魔之魂小组直接去做跨平台游戏，黑色洛城因为SONY不能提供持续提供资金，结果跨了，agent虽然守口如瓶，但是制作人开始表示要跨了。

引用:

原帖由 azuth 于 2011-6-26 06:00 发表
现在的微软盈利模式是基本的好莱坞迪斯尼的盈利模式，少量的超级大作加上大量的低成本游戏，在加上一部分中成本走LU路线的作品，前者就是我们熟悉的 halo 战争机器 forza 等，低成本的包括arcade这种游戏，中成本是k ...

会有人告诉你：我们不关心什么知名度和销量乃至制作小组的命运，
               我们只关心独占游戏多而已。
因为在他们眼里独占就是优越感最好的表现。

[ 本帖最后由 地狱女武神 于 2011-6-26 12:14 编辑 ]

有像我什么都不关心的吗

PS系这把最失败
硬件无优势，软件也无优势，最大的GT5销量也不算太高
虽说微软这把也没什么太大优势，好歹保住了HALO的家用机FPS王者的头衔，有拉动了战争机器的地位。
当然如果续作越来越频繁，那就是臭作的开始。对哪家都一样。过度的开发资源，肯定有枯竭的时候。