» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


 20 12
发新话题
打印

听感这事,还真是主观的因素更大,而且真没法太客观啊!

posted by wap, platform: Chrome

IP4配Golden Ear放无损,主要听了几首陈奕迅和王菲的歌。

周末去某APPLE授权店,听了几耳朵B&O的那个准HIFI的大长椭圆的音响,就是很有名的、现在出了第二代的那个,不过这个是第一代。放的歌曲是我相当熟悉的《因为爱情》。听起来真的没有那种特别触动心弦的清澈感,声场倒是不错(虽然本身不可能有多宽),里面吉他的伴奏、王菲的独特嗓音,还算是有效果,虽然秒杀普通几百元的音箱,但真没觉得能有接近6000元的水准。

而回想起在金源燕莎MALL那里试听BOSE的MM,我靠当时就惊了。虽然环境也比较嘈杂,但是那超广的声场、那几下琴弦的拨动、陈奕迅懒懒的嗓音、王菲那种鼻音,当时要不是确实冷静了半天,差点就冲动划卡了。这价格差了1倍多啊!

所以,我觉得别提啥客观、什么真实、什么HIFI,听着爽的感觉最重要。BOSE的调教确实太给人震撼的第一感觉了,而且确实让人耳朵一亮。


TOP

等楼主评测



TOP

B&O和BOSE前端回放设备是一样的么?IP4作为音源来说是比较差的选择……


TOP

posted by wap, platform: HTC (TOUCH HD2)

那么多专业播放器不用,偏偏用手机?

TOP

posted by wap, platform: Chrome

B&O的那个前端就是为IPOD系列设计的啊,而且是专用插口,音质和IP4没关系的。

BOSE的就是接普通的3.5mm耳机口,本来想接底座+Line out的,不过即使用这个接口,照样很震撼啊。

TOP

自己听着爽最重要
这一点足矣
本帖最近评分记录
  • aweiwei 激骚 +1 最骚 Rated by wap 2011-6-12 15:37

TOP

引用:
原帖由 田中健一 于 2011-6-12 14:14 发表
posted by wap, platform: HTC (TOUCH HD2)

那么多专业播放器不用,偏偏用手机?
MM配专业的播放器才有点不伦不类的感觉吧:D 人LZ可是最求赖夫斯戴尔的主儿~~

TOP

posted by wap, platform: Nokia (E71)

要客观只能上各种数据了,普通人没几个看得懂的。。。自己听得爽最关键

TOP

引用:
原帖由 aweiwei 于 2011-6-12 13:56 发表
posted by wap, platform: Chrome

IP4配Golden Ear放无损,主要听了几首陈奕迅和王菲的歌。

周末去某APPLE授权店,听了几耳朵B&O的那个准HIFI的大长椭圆的音响,就是很有名的、现在出了第二代的那个,不过这个是 ...
bose这数码味道的声音居然会震撼到lz?
哪个长椭圆的是b&w的飞艇

TOP

posted by wap, platform: iPad

等你用上雅鲁藏布江水电之后就不会这么说了
本帖最近评分记录
  • hhhiro 激骚 +1 最骚 Rated by wap 2011-6-12 16:37

TOP

1、苹果有lo,素质很高
2、貌似很多苹果音响插上dock的时候也直接走数据通道,连lo都不用
3、苹果的Airplay更实用,楼主说的那个应该是B&W,二代叫Zeppelin Air。Bose也快有支持Airplay的产品了,不过其主流家庭影院音响还没更新。

[ 本帖最后由 ooo 于 2011-6-12 16:45 编辑 ]

TOP

posted by wap, platform: iOS

要质量有lo...再折腾直接数字输出给台机解码...直接听机身耳放部分还差点火候。

TOP

本来听感就是浮云

真要单纯看数据,直接用AP测就是了

TOP

posted by wap, platform: Safari

好的主观听感还是来源于建立在客观事实之上的良好的音乐修养和声音概念。

TOP

posted by wap, platform: Firefox

mm太劲爆了...还以为在柜子下塞了个低音...

3k的价格搞两个桌面音箱...的确奢侈了点

TOP

 20 12
发新话题
     
官方公众号及微博