补充一个数据，GF119核心面积79mm2，这个543MP2面积自己去量量看:D

IOS除了IPAD外有长过？

ios哪有续航长这一说...............

iPad 2相对于iPad的进化能否移植到下一代iPhone上呢。

长不长都是相对的，跟NOKIA E和黑莓比，那没长的。

至少iOS待机一夜才2%左右。

[ 本帖最后由 burnfox 于 2011-6-10 17:07 编辑 ]

引用:

原帖由 burnfox 于 2011-6-10 17:05 发表
iPad 2相对于iPad的进化能否移植到下一代iPhone上呢。

长不长都是相对的，跟NOKIA E和黑莓比，那没长的。

至少iOS待机一夜才2%左右。

不出32/28nm的A5，A5的iPhone只怕今年是看不到了

ios一分钟不掉1%已经谢天谢地了

posted by wap, platform: Firefox

ipad2的待机不是不错吗？

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @heven2004  于 2011-6-10 17:03 发表
IOS除了IPAD外有长过？

总比一众机器人手机强得多……

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @milklion  于 2011-6-10 17:12 发表
posted by wap, platform: Chrome

总比一众机器人手机强得多……

一众还是没戏的，1900mah的atrix就没戏

引用:

原帖由 Yit 于 2011-6-10 17:10 发表
ios一分钟不掉1%已经谢天谢地了

喷了。。。照你这样的说法。。。ios只能用100分钟了。。。

我itouch4放着放着就没电了。。

ip如果重度使用，和安卓机的待机时间基本一致，Ip省电就省在不用的时候没什么后台程序费电。你要是不常用，ip确实待机要超过安卓机。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @不知所谓无所谓  于 2011-6-10 17:47 发表
ip如果重度使用，和安卓机的待机时间基本一致，Ip省电就省在不用的时候没什么后台程序费电。你要是不常用，ip确实待机要超过安卓机。

其实android也是，不装太多在后台的程序也比较耐用了

引用:

原帖由 不知所谓无所谓 于 2011-6-10 17:47 发表
ip如果重度使用，和安卓机的待机时间基本一致，Ip省电就省在不用的时候没什么后台程序费电。你要是不常用，ip确实待机要超过安卓机。

优化过的机器不知道，反正原生i9023，能关的尽量关，7小时就是12%啊，怕是那个电量监控本身就费电吧。

iPad一代待机一夜2%，都觉得多了，以后晚上应该关机了，毕竟2%能用12分钟，而关机开机有1分钟差不多够了。

[ 本帖最后由 burnfox 于 2011-6-10 18:07 编辑 ]

posted by wap, platform: SAMSUNG (I9000)

引用:

原帖由 @milklion  于 2011-6-10 17:12 发表
posted by wap, platform: Chrome

总比一众机器人手机强得多……

笑而不语