引用:

原帖由 solopain 于 2011-6-10 10:01 发表

这么好的宣传图片,你为啥还想喷

因为是宣传图片，所以才懒得喷，没意义啊。:D

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2011-6-10 09:59 发表


这图真提不起兴趣喷，感觉回到了改无可改发售前的日子。:D
去看看实际操作视频吧，TG就有。
厚道提供一张实际游戏画面图，车内继续黑乎乎。

擦，还好回复前又回去仔细看了一下你的图，居然又换了一张？！不过一样，游戏机模拟的是camera，不是人眼。这种光线强度和角度，要让主体曝光准确，背光部位如仪表盘肯定会黑呼呼的。至于是否黑到细节全无，取决于游戏程序本身的算法，选项调教，甚至电视机的还原能力。就这么一张图没有说服力，黑呼呼就证明FM4的车内就是一块黑色贴图么？你想证明什么呢？换一个角度我是不是可以说GT5的曝光不准确，根本没有考虑现实中摄像机的感光宽容度呢？

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2011-6-10 10:15 发表


因为是宣传图片，所以才懒得喷，没意义啊。:D

果然接下来又要开始说这是官方吹水图了

[ 本帖最后由 ff42 于 2011-6-10 10:30 编辑 ]

引用:

原帖由 ff42 于 2011-6-10 10:29 发表


擦，还好回复前又回去仔细看了一下你的图，居然又换了一张？！不过一样，游戏机模拟的是camera，不是人眼。这种光线强度和角度，要让主体曝光准确，背光部位如仪表盘肯定会黑呼呼的。至于是否黑到细节全无，取决 ...

FM的车内即便在光照下，也大部分是黑乎乎，因为很多装饰都是贴图，根本不是建模，更别提有自投影了，GT5的车内，光源位置变化过程中，车内装饰自投影不断变化的效果非常棒，这是FM根本赶不上的，更别说昼夜交替和体积雾了。

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2011-6-10 10:32 发表


FM的车内即便在光照下，也大部分是黑乎乎，因为很多装饰都是贴图，根本不是建模，更别提有自投影了，GT5的车内，光源位置变化过程中，车内装饰自投影不断变化的效果非常棒，这是FM根本赶不上的，更别说昼夜交替和 ...

说话要负责的，不是靠YY的。精神胜利法只能让自己高潮，战不翻别人的。

引用:

原帖由 ff42 于 2011-6-10 10:36 发表


说话要负责的，不是靠YY的。精神胜利法只能让自己高潮，战不翻别人的。

敢上实际操作画面不？:D
看来续作远景缩了，可能再往前开开远景会蹦出来。:D

引用:

原帖由 ff42 于 2011-6-10 10:36 发表


说话要负责的，不是靠YY的。精神胜利法只能让自己高潮，战不翻别人的。

同志，请上实际游戏画面

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2011-6-10 10:41 发表
敢上实际操作画面不？:D
看来续作远景缩了，可能再往前开开远景会蹦出来。:D

首先，你起了个头：比车内。我应战，上车内图。你不服，否定官方吹水图，要实机屏摄，那既然你提供了FM的，那我就上个GT5的，莫非这个就不黑乎乎了？


第二，你上的FM3/4对比图想证明4的远景反而缩了，但从这个截图中我认为是看不出来的。从赛道右侧高光的部分来看4代在这条道上的日照强度明显提高了很多，远景很可能是由于摄像机无法正确曝光而出现过曝。并且4代是未完成版，这样拿来和3比很有意义么？主楼贴个4代的宣传图出来，不过是为了想提前让FM粉解解馋，期待一下4代会有什么样的进化。你非要跳出来说FM的车内完败于GT5（事实上又根本没有有说服力的证据），实在不知道你这样有什么意思？

引用:

原帖由 ff42 于 2011-6-10 10:56 发表


首先，你起了个头：比车内。我应战，上车内图。你不服，否定官方吹水图，要实机屏摄，那既然你提供了FM的，那我就上个GT5的，莫非这个就不黑乎乎了？
http://images.enet.com.cn/egames/downloadimage/2007/082 ...

真逗，FM是阳光下也黑乎乎，你拿个GT5那么小的图，还是车内基本在阴影下的效果，233。


远景没缩啊，再上一张看你还嘴硬。


[ 本帖最后由 zhangjingy 于 2011-6-10 11:07 编辑 ]

恩，主楼宣传图是对FM4代的憧憬，那么我们就发下GT5已经实现的效果图吧。
霸气啊！！！














看大图去这里http://www.flickr.com/photos/eventide/

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2011-6-10 11:06 发表

远景没缩啊，再上 ...

4代赛道右边依稀可见的山，我不说肯定，但也很可能是在高光下过曝导致景物消失的。要不就是游戏设置或者显示器的对比度没设好，要不就是显示器太渣故意为之，甚至可能用不同的相机来屏摄（左图明显比右图 锐利而且颜色准确）。敢把景深做得还不如3代，我相信制作人还不至于像你这样秀逗了。

至于拍照模式GT胜，我想FM众全无异议，总把这个当作你的G点，不烦啊？

[ 本帖最后由 ff42 于 2011-6-10 11:33 编辑 ]

引用:

原帖由 ff42 于 2011-6-10 13:13 发表


4代赛道右边依稀可见的山，我不说肯定，但也很可能是在高光下过曝导致景物消失的。要不就是游戏设置或者显示器的对比度没设好，要不就是显示器太渣故意为之。敢把景深做得还不如3代，我相信制作人还不至于像你这 ...

那两张图都是用FM3的Direct Feed画面比屏射，没有意义...

还有 AutoVista模式不是拍照，虽然是只有一辆车但确实是即时演算。

引用:

原帖由 ff42 于 2011-6-10 11:13 发表


4代赛道右边依稀可见的山，我不说肯定，但也很可能是在高光下过曝导致景物消失的。要不就是游戏设置或者显示器的对比度没设好，要不就是显示器太渣故意为之。敢把景深做得还不如3代，我相信制作人还不至于像你这 ...

你继续选择性相信吧，相信4代出来会有更多证据的，制作人当然想做10倍于改无可改的效果啊，但是客观事实不允许，XO机能就那么多，别难为制作人了吧，这跟秀逗没关系。
这个帖子里你们不是拿宣传图当G点吗？我上来说句客观而冷静的话怎么刺激到谁了？

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2011-6-10 11:36 发表


你继续选择性相信吧，相信4代出来会有更多证据的

倒是你在选择性相信吧？我说的曝光、对比度、渣显示器渣相机的可能性你就确定能否认么？相信4代出来会有更多什么证据？更多不如3的证据？

就你这满满的选择性，还让人如何选择？

确实gt5早就实现了,渲染5秒+以上.....