安卓应用流失率比iOS更高

ugmbbc发布于 2011-06-09 14:41:07

http://www.cnbeta.com/articles/145236.htm

感谢雷锋网的投递
在Android Market上有的300,000个手机应用，大约有95，000个已经不复存在—流失率为32%。 相比之下，在大约500,000个专为iOS设备iPhone, iPad和iPod开发的应用中，80,000个（16%）应用流失。这可是个明显的差异，尤其考虑到Android Market并没出现很长的时间。

那么为什么这些数字是重要的呢？一方面，流失率是计算商店规模的其中一个因素。广义上看，这个差异也表明了商店之间的对立的商业文化。许多安卓的开发商似乎把发行应用当做是一种实验，而不是一门生意。他们比起苹果 App Store 更常发布及收回自己的应用。

最近对应用商店的规模及增长的报道没有考虑到流失率  

这个新的数据来源于Appsfire。它是个专为iPhone和安卓分享及发掘服务的手机应用。这家公司最近刚驱除了分析公司Distimo及research2guidance 的流言，他们都宣称安卓的市场在下半年肯定会超过iTunes的App Store.

Appsfire 说这些报道是误导大众的。在 Google I/O大会上，安卓被宣布现在拥有200,000个应用。今天，Appsfire 数到的有206,000个。但Distimo在2011年三月份就说安卓有206,143个应用，而research2guidance在大概同一时间也报道出294,738个应用。Appsfire解释道，这个差别是因为这两家公司没有把应用的流失计算入其中。应用的流失是指，在其发行的产品中后来被撤出市场的数量。

iTunes现在有425,000个应用已超过安卓的两倍有多。换句话说，就是在短期内Android Market 是不可能会超过iTunes的App Store 的规模。
Appsfire发现其他公司在计算中可能把beta 应用和私自开发的应用也纳入安卓的市场。就比如说，亚马逊的应用商铺并没有列在安卓的官方市场内。如果是这样的话，那么iOS大量的非官方应用也应被计算入内。在上个冬季纽约时报就报道，5%到8%的用户在使用需越狱使用的应用商铺Cydia。对于出售超过20亿部iOS设备的苹果而言，使用这些非官方的越狱应用的人群是巨大的。

为什么安卓的应用流失率更高？  

对比起苹果而言安卓应用的流失率更高这一现象，Appsfire提出了许多原因。第一个就是，安卓的开发商把市场当做是应用创造及发行的试验园地。在应用推出前没有一个检测的过程，可以立即及自动被发行。Google 也提供App Inventor 这样的工具来降低制作应用的门槛，这样一来许多非开发商都可以作试验。

与此同时，苹果每年在其开发项目中都要收取开发商100美金作为会员费，并且仔细地检测应用，严格规定在App Store里允许及不被允许的应用。这就导致iOS不会有很多的试验应用，也意味着更低的流失率。

其他解释安卓高流失率的原因有：表现不佳，盈利不足，开发商中途改变其发展方向。还有一些个案是因为它们违反了Google的服务条款，但这比较少见。

说到最后，我们应该要明白的是跟踪一个平台的增长看其应用商铺的规模并不是唯一及最好的方法。对于iTunes 和Android Market这两家运行如此不同的商铺而言，这更是不争的事实。

posted by wap, platform: Chrome



真不知道该信谁的啊……

安卓的软件呈爆炸性增长

CYDIA市场里面才几样东西，好意思跟安卓的非官方市场比？233

我用安卓这么久，觉得安卓重复的软件不少
稍微好玩点是移植ip的
怎么说呢
iOS的限免是货真价实的每天还是有点好玩的
软件这玩意，多少不代表什么。

安卓的优势在于比较适合从windows或者诺基亚过度操作习惯吧。

可以挂QQ，可以一系列的后台等等。

posted by wap, platform: Chrome

Android lib也是一个Android软件站，会收录所有Android的软件。

Android确实有软件流失的情况，不过Android lib这个站点是会去除掉已经不在市场上的软件的，例如曾经很火爆的Android词典软件“HiDict”，在这里搜索已经找不到了。还有前不久在新闻中很热闹的N64模拟器“N64oid”因为用开源软件卖钱被Google下架后，即使该软件依然在第三方市场销售，但是在Android lib也找不到了。

据我个人使用体验
暂时是ios比安卓好
如果是日常使用
2者都可以满足了
如果说玩游戏，儿童软件啊，创意软件，ios的素质比较好，体验也好

个人提个建议，ip5的屏幕能不能有3.7寸啊，每次呼出输入法，就占了大半个屏幕。

LS的意见提得好
烧狐大大会帮你的

引用:

原帖由 fatehe 于 2011-6-9 15:22 发表

据我个人使用体验
暂时是ios比安卓好
如果是日常使用
2者都可以满足了
如果说玩游戏，儿童软件啊，创意软件，ios的素质比较好，体验也好

个人提个建议，ip5的屏幕能不能有3.7寸啊，每次呼出输入法，就 ...

知道了

安卓最令我不满的是查火车车次时刻都没有个好好的带离线数据包的，都非得要联网才能查

还有目前还没发现比较好的app推荐网站，类似iapp的就行，如果有的请推荐

[ 本帖最后由 jinye2001 于 2011-6-9 20:40 编辑 ]

posted by wap, platform: iPhone

相同的软件界面相差不少，哪怕是大厂做的比如今天才发现的pplive

也许只有一种局面才会暴露电子市场的缺点：绝对数量超过商店，但是质量还是落后，原创软件还是先发商店。


按目前的趋势，倒是不会太远。

posted by wap, platform: Firefox

反正这半年用android的感觉是移植的速度越来越快了

引用:

原帖由 jinye2001 于 2011-6-9 20:39 发表
安卓最令我不满的是查火车车次时刻都没有个好好的带离线数据包的，都非得要联网才能查

还有目前还没发现比较好的app推荐网站，类似iapp的就行，如果有的请推荐

amazon

增速高跟流失率高并不矛盾。经历过iOS三十万软件的人应该知道那时候iOS有多少好玩的软件，现在同样三十万的电子市场有多少好玩的软件。当然这对于并不把软件数量质量放在第一位，只注重＂日常应用＂的人来说无所谓。


现在知道一些软件的附加，比如海豚浏览器的，GO天气这样的软件插件，都算作独立软件发布其中，到底算不算三十万的。

还有世界各国支付宝充值系列。