» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[新闻] 个人总结WWDC11 Keynote

posted by wap, platform: iPad

官网已经有详细的介绍了,这次升级几乎全部都放在了改变操作习惯和用户体验上了,非常喜欢,大期待。

而且升级秉承苹果一贯传统,一改就彻底。这次算是直接把传统的Mac中心制全盘废掉,一切的中心都是围绕着Apple ID和我柯劳德展开的。对iTunes同步不满的人,这次可以满意了,从激活开始,i设备彻底脱离连线生涯了。

iChat支持协议插件,QQ你就别自己开发丢人了,直接插入吧。

Lion貌似也开放了Push,软件会跟进么?

对于盗版音乐用户而言,Match服务就是曙光啊。

如果没有看错,iPad也可以四指直接切换程序了?

本帖最后由 aBrnoSUt 于 2011-6-7 07:44 通过手机版编辑


TOP

大部分人还是这个观念

硬件>免费的软件>收费的软件>免费的服务>收费的服务

很难改变



TOP

posted by wap, platform: iPhone

没有ip5的信息啊


TOP

引用:
原帖由 眼神 于 2011-6-7 08:11 发表
大部分人还是这个观念

硬件>免费的软件>收费的软件>免费的服务>收费的服务

很难改变
首先,硬件更新是必须的,在Andriod手机配置不断标高的时候,没有iPhone5可以接受,但是连iPhone4s都没有就不能忍了。现在有些游戏运行在iPhone4上已经略显吃力了。
软件收费还是免费要看所提供的内容,而服务,永远是免费的才能成为主流,因为互联网服务早就建立了免费服务就能够保证收入的商业模型,更何况是苹果现在运营如此良好的情况下。

在目前主流Email邮箱都不设置容量限制的情况下,5G的iCloud空间和30天图片保存显然是一种吝啬。24.99每年的iTunes Match更是可笑,要么你就Charge多一些,设定一个Life Style的标杆。24.99每年,你苹果就差这点钱?我们用户每年通过运营商的月租费,让苹果收入有多少钱?每年24.99花在用户身上都不肯?

TOP

引用:
原帖由 BD 于 2011-6-7 08:25 发表


首先,硬件更新是必须的,在Andriod手机配置不断标高的时候,没有iPhone5可以接受,但是连iPhone4s都没有就不能忍了。现在有些游戏运行在iPhone4上已经略显吃力了。
软件收费还是免费要看所提供的内容,而服务, ...
别的不知道,显然这个Match的费用很大一部分是要分成给四大厂牌的,简言之版权费。

TOP

posted by wap, platform: Chrome

半夜醒来看了一会儿帖子,还真是没啥特别惊喜,不过也是在进步了

TOP

没有任何IPHONE4S或是IPHONE5的消息啊?

TOP

引用:
原帖由 aBrnoSUt 于 2011-6-7 08:47 发表



别的不知道,显然这个Match的费用很大一部分是要分成给四大厂牌的,简言之版权费。
号称市值第一,手里现金无数的苹果就付不起这点钱是吧?

TOP

我觉得iOS 5的通知系统正是我要的,现在的iOS多任务形式其实可以了,是待机与多任务间比较好的折中方案

TOP

引用:
原帖由 BD 于 2011-6-7 08:25 发表


首先,硬件更新是必须的,在Andriod手机配置不断标高的时候,没有iPhone5可以接受,但是连iPhone4s都没有就不能忍了。现在有些游戏运行在iPhone4上已经略显吃力了。
软件收费还是免费要看所提供的内容,而服务, ...
对于没有新iPhone这段时间,iPhone 4的销售相信会有影响的,但是从系统的改变来说,这次还是挺不错的

TOP

引用:
原帖由 BD 于 2011-6-7 08:55 发表


号称市值第一,手里现金无数的苹果就付不起这点钱是吧?
苹果现金多,所以就该替你付版权钱?

24.99只是两张半iTunes正版的钱,对正版有点概念的人都知道这个服务并不贵,尤其是中国这种人人手里都盗版无数的。

它有钱,所以就要无偿帮你洗白盗版,免费让你把盗版换成正版,剩下的盗版再免费上传无线同步,你才能满意是吧?

你这个梦可能等到米国的音乐市场和中国一样死绝了烂透了之后就能实现了。

TOP

为什么软件开发大会让很多人期待硬件的更新
不管是s还是5,大家都能猜到不会有大变革
只是速度等方面的改进,跟开发者关系不大
而且今年三大主题是之前WWDC所无法比肩的充足
没必要找硬件内容凑数

TOP

引用:
原帖由 BD 于 2011-6-7 08:25 发表
5G的iCloud空间和30天图片保存显然是一种吝啬
中文报道信不得。

自己认真看苹果官网报道。

30天图片,只是对即拍即云的photo stream而言,而且完全不计算半KB空间。
转存到图片库里以后(这要占用空间),爱存一千年就存一千年,只要苹果没垮。

从itunes, ibooks购买的音乐,软件,图书等也完全不消耗一丁点空间。
5GB完全是给个人文档用的。足够了。

TOP

引用:
原帖由 aBrnoSUt 于 2011-6-7 09:16 发表


苹果现金多,所以就该替你付版权钱?

24.99只是两张半iTunes正版的钱,对正版有点概念的人都知道这个服务并不贵,尤其是中国这种人人手里都盗版无数的。

它有钱,所以就要无偿帮你洗白盗版,免费让你把盗版 ...
问题是iTunes Match其实提供是一种类似于版权转换服务,也就是说把用户手里的CD版权转换成iTunes里面歌曲的版权,理论上用户已经付过版权费了。没有iTunes Match,用户只能靠iTunes转换CD然后同步到iOS设备上。
苹果提供这种服务,如果是免费,显然可以吸引更多用户,同时增加已有用户的平台粘着度。而24.99的价格就会让这种服务的吸引力大幅度下降,以苹果目前的实力,完全可以做到免费。

当然用户可以用这种服务来洗白盗版,但是作为苹果,你显然不能说:因为这种功能可以洗白盗版,所以我就要收你24.99每年吧?

TOP

引用:
原帖由 Data-Lore 于 2011-6-7 09:37 发表


中文报道信不得。

自己认真看苹果官网报道。

30天图片,只是对即拍即云的photo stream而言,而且完全不计算半KB空间。
转存到图片库里以后(这要占用空间),爱存一千年就存一千年,只要苹果没垮。

从 ...
我没有理解错误,而是你没有了解到30天限制对于服务质量的损害。
转存到图片库以后和Photo Stream理论上就没有任何关系了,也就是说Photo Stream提供的并不是所谓的照片存储,而是照片同步共享。
任何靠本地设备存储的信息理论上讲是不安全的,设备本身损害就会导致内容丢失。而Cloud存储本身应该提供的服务是一种服务器端的安全存储,就和你把任何视频上传Youtube之后,基本上你是不用担心上传的内容丢失的。类似的服务还有Google的文档和Code,苹果显然没有勇气去做这一步,或者说吝啬于去做。在这方面可以说苹果目光不够长远。

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博