优在充电时间比使用时间长倒是真的

引用:

原帖由 fido7 于 2011-6-1 16:32 发表

又是IDC？安卓的多任务体验优于iOS根本没争议，你觉得不重要就是不重要？

这个优于ios的多任务系统带来了多少销量啊~~~好像不是我一个人觉得不重要~~~

早就说过多任务对于ios根本没有技术难点，只是基于设计的考虑没开放而已，还真当回事了~~~你倒是说说看那个多任务弱得不得了的ios造成什么不便了？

引用:

原帖由 意大利面 于 2011-6-1 16:34 发表
大杀器IDC，的确没办法:D

如果有几千万用户IDC，那么显然不重要~~~

果青几大附教神功太厉害了

引用:

原帖由 田中健一 于 2011-6-1 16:37 发表
果青几大附教神功太厉害了

iphone和安卓哪个胜那个败搞清楚了不？:D :D :D

引用:

原帖由 FoxfoO 于 2011-6-1 16:35 发表

这个优于ios的多任务系统带来了多少销量啊~~~好像不是我一个人觉得不重要~~~

早就说过多任务对于ios根本没有技术难点，只是基于设计的考虑没开放而已，还真当回事了~~~你倒是说说看那个多任务弱得不得了的ios造 ...

销量管你P事啊，果青都是水果股东啊？！
没人说你实现起来有技术难点，可你就是没有啊，被教主草很爽吧。基于设计的考虑，说得好像是你决定不要多任务似的。iOS那不停进入程序退回桌面的SB体验还需要人说吗？

引用:

原帖由 silenty 于 2011-6-1 13:25 发表
很明显是YY的

引用:

原帖由 arex 于 2011-6-1 13:38 发表
看着还挺真的，不过应该还是假的....

引用:

原帖由 瓦格雷 于 2011-6-1 15:52 发表
^_^  果青被乔老爷打脸系列吗

引用:

原帖由 田中健一 于 2011-6-1 16:37 发表
果青几大附教神功太厉害了

果黑的逻辑下X真是深不可测啊

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @fido7  于 2011-6-1 16:32 发表
又是IDC？安卓的多任务体验优于iOS根本没争议，你觉得不重要就是不重要？

我同意，但代价是换电池，换电池，换电池

LSS这是什么逻辑？

[ 本帖最后由 第七个男孩 于 2011-6-1 16:50 编辑 ]

话说这果黑专区什么时候开张啊？

也对，暂时没开肯定是因为版主不好定啊，合适的人选太多了

个人推荐田中SAMA

引用:

原帖由 第七个男孩 于 2011-6-1 16:47 发表
LS这是什么逻辑？

果黑的逻辑你猜不透啊，猜不透

posted by wap, platform: iPad

iOS推送服务 导航 播放器 电话 VOIP 后台下载上传都是真多任务，只是开发者不是谁都能用谁都愿意用，苹果这么干其实就是加了一框儿，这些服务以内的你都能做成真多任务，这些服务以外的我只给你提供保存现场的功能，然后用类似Palm流水的方式实现假多任务，开发者必须得照这框自己作归类。
刷新内容的Widgets实现方式和邮件推送没有区别，CoreAnimation从iOS开始出就一直在用，实现起来没有任何难度。放不放完全是苹果乐不乐意的事儿，依我看是一直琢磨iOS的傻桌面怎么放好看，怎么放不让人觉得抄了谁

不是有苹果专区吗。

引用:

原帖由 eva3d 于 2011-6-1 16:47 发表
posted by wap, platform: Firefox

我同意，但代价是换电池，换电池，换电池

你想换都没得换:D

引用:

原帖由 fido7 于 2011-6-1 16:40 发表

销量管你P事啊，果青都是水果股东啊？！
没人说你实现起来有技术难点，可你就是没有啊，被教主草很爽吧。基于设计的考虑，说得好像是你决定不要多任务似的。iOS那不停进入程序退回桌面的SB体验还需要人说吗？

果青不一定是苹果股东，可是“安青”里卖安卓的却不少:D