取得 Root 权限的 Android 手机将无法使用 Google 的 Android 电影租借服务。Google 对此的解释是“出于内容保护的需求。”

http://android.guao.hk/posts/and ... rooted-devices.html

我一直以为自由的谷歌支持root呢

posted by wap, platform: Chrome

召唤田中大大……

我以为安卓的问题就是太自由了呢……我只需要自由管理文件就够了，定制系统这个绝壁是安卓最让我烦的地方。

posted by wap, platform: Windows

额额

楼主你是外交部的吗？

50步笑百步这个词现在不是贬义词了吗？

竖个牌子自己打?
这是谷歌的问题还是为这些电影提供版权的电影公司的要求？
你转帖前自己先看内容了吗





这是一个惊人的消息。从 Google 到 Android 一切都是“开放的”，而这次确实看起来有些不同的性质。看起来 Google 在定义一些规则，就像 Skyhook 这个事情一样，这个最新的消息听起来也有点让人震惊。不过这个消息主要来源于 Google 支持页面的一个评论，所以这可能是不完全真实的，而且我们也希望这不是真的。

Google 最近在 Android Market 上新增了 Movie Rentals（电影租赁）服务，每部电影的价格低至 1.99 美元。这个非常不错的服务令很多人都非常兴奋，而且你还可以用 Android 手机上的 HDMI 输出来在电视上观看。不过有点意外的是，我们看到了上述这样一个评论，该评论称 root 过的设备将无法使用这个电影租赁服务。用户报告说他们会收到一个服务错误“Failed to fetch license for [movie title] (error 49)”（获取影片许可证失败，错误代码 49），而当我们在 Google 的支持页面查找支持信息时却惊奇的发现：

如果你在一个 root 过的设备上试图播放电影时将收到“Error 49”错误信息。Root 过的设备当前不支持涉及版权保护要求的电影。

希望我们了解到的这些情况是不真实的，而不像支持信息中回答的那样，否则这似乎有些违背“开放”原则。当然我们相信开发者和黑客们也会为 root 过的用户解决问题。还有也许可能 Google 的电影租赁服务才刚刚起步，就像 Netflix（一家电影租赁网站），他们刚开始时也只支持少数设备，而现在几乎所有设备都支持了。所以也许这个问题几周内就会解决。
via androidcommunity

本站文章除注明转载外，均为本站原创编译
转载请注明：文章转载自：谷安——谷奥Android专题站 [http://android.guao.hk]

自由不等于免费，喷之前先多学点知识会比较好

posted by wap, platform: Chrome

一边狂喷田中，然后一边和田中做一样的事情，唉，智商和节操，总要有一样才好的呀

posted by wap, platform: iPad

这个和自由何干？

引用:

原帖由 jun4rui 于 2011-5-24 13:46 发表
posted by wap, platform: Chrome

一边狂喷田中，然后一边和田中做一样的事情，唉，智商和节操，总要有一样才好的呀

纯引。

不过我倒是觉得田中健一同志今后可以申请个马甲叫朴健一。

引用:

原帖由 fido7 于 2011-5-24 13:44 发表
自由不等于免费，喷之前先多学点知识会比较好

案桌是免费的吧？

root是免费的吧？在案桌党内部被认为是天经地义的吧？

我只不过是在窥探谷歌对于root的态度而已，和收费服务何干？

谁能找出个谷歌正面支持root的新闻，我立马闭嘴。

lz觉得root和xlive被ban一样吧？
root这东西想关闭分分钟的事

引用:

原帖由 龙舌兰日出 于 2011-5-24 13:49 发表


案桌是免费的吧？

root是免费的吧？在案桌党内部被认为是天经地义的吧？

我只不过是在窥探谷歌对于root的态度而已，和收费服务何干？

谁能找出个谷歌正面支持root的新闻，我立马闭嘴。

你找个谷歌官方反对root的新闻，我立马闭嘴