引用:

原帖由 zmqzmqzmq 于 2011-5-24 16:22 发表
神马？没FLASH怎么广告赚钱？

都疯了么

现在flash没有替代者（哦忘记银光了），html5标准都不定，到现在只能做视频网站

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @tdka  于 2011-5-24 16:30 发表
现在flash没有替代者（哦忘记银光了），html5标准都不定，到现在只能做视频网站

这就对了.
iOS 有 iAds
Andorid 有 Google 广告.

他们不想让你自己做广告...

引用:

原帖由 beterhans 于 2011-5-24 16:43 发表
posted by wap, platform: Chrome

这就对了.
iOS 有 iAds
Andorid 有 Google 广告.

他们不想让你自己做广告...

可是安卓上也有iads一样的分成方式，比如愤怒小鸟

posted by wap, platform: iOS

引用:

原帖由 @zcomic  于 2011-5-24 14:57 发表
你先看看现实情况是怎样的不行吗

业界动态就是没有哪个笔记本敢不支持FLASH，而现在的智能手机与过去
相比，越来越像一台笔记本

业界动态就是随着硬件的发展，手持终端的性能将逐渐向笔记本靠拢，人们
对手持 ...

支持flash是看系统
关硬件屁事

flickr照片的最大来源是ios
移动视频看得最多的是ios
网络流量用得最多的移动设备是ios
至于听音乐就不用说了
嗯，全部是幻觉，ios根本没法用。买苹果都是用来装逼的……

引用:

原帖由 doomking 于 2011-5-24 17:02 发表
posted by wap, platform: iOS

支持flash是看系统
关硬件屁事

抱怨FLASH缺点的，不想支持FLASH的，其实很大一部分
是因为目前科技水平低下硬件性能地下，资源耗不起

要是FLASH运行起来比HTML5还省资源，你看大家支持哪个

显然很关硬件的事

引用:

原帖由 HKE 于 2011-5-24 16:07 发表
posted by wap

flash三大罪状：
1：耗cpu
2：耗cpu
3：耗cpu

mb玩个三国杀,看个youku什么的，ff的cpu占用率没低过50%，风扇呼呼呼的吹热风

对，最大缺点就是比较耗，目前硬件普遍耗不起而已

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @zcomic  于 2011-5-24 14:30 发表
想想未来吧

当手机性能超过目前主流电脑的时候，支持FLASH简直将成为一个
必备的因素啊

你们能想象将来那个时候，一个性能超强，比目前I7笔记本还强悍的
手机居然不支持FLASH吗？
喷都要被人喷死啊 :D

管 ...

未来? Flash 是过去的东西了 HTML5 才是未来.
难道发展硬件的目的是为了 运行 效率低下的软件吗?

你可以想想 一台流畅运行 星际争霸的 PC 很可能无法流畅运行 稍微大一点的 flash 游戏... 就知道 flash 是什么效率的

这个很正常，因为现在ANDROID浏览FLASH还不流畅，如果流畅了，那估计IOS就占不了这么多份额了。

只觉得争论这个很淡疼。自己想用哪个就用哪个了。。。无聊

现在不敢用手机看视频了。。视力下降好多。。

说游戏，iOS的游戏很不错，很多知名Flash游戏也会出iOS版。
说视频，HTML 5视频的表现比Flash视频好，现在各大网站也都支持

剩下就是广告了。

从App Store登场之前苹果使用Web App到iAd发布后并未封杀开发者集成Admob来看，Flash的广告特性并不是苹果封杀它的原因，还就是稳定性、耗电、效果等方面。

Adobe拼命搞好Flash硬解，一方面Android份额增长是事实——虽然能“基本跑好”Flash的有多少是未知数，另外一方面要证明给苹果看，先进入iOS也是跑不了的。

其实。。youtube在android上支持很好。。。。。。

引用:

原帖由 cc0128 于 2011-5-24 22:20 发表
其实。。youtube在android上支持很好。。。。。。

Google 自己的东西 支持当然好啦
不过 iOS 上也不差 只是升级不是很平凡.. 系统自带了..

引用:

原帖由 sunix 于 2011-5-24 13:03 发表
posted by wap, platform: iPhone

我说什么来着，用户觉得好，才是真的好
绝大多数用户根本不关心你有几百种解决方案，拿来好用才是最实际的

同理黑莓