第三台好一点

ip4分辨率不错，但屏幕对比度太强了，灰阶有损失。

右2颜色相对最好，暖色调，右1明显对比度过高，左1冷色调有色差，左2屏幕太小。。

posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia Arc)

引用:

原帖由 @纸冰心  于 2011-5-17 23:12 发表
不过我拍照设备比较渣
但是实际情况基本就是这样的

1810屏幕太小可惜了。

引用:

原帖由 Eclipses 于 2011-5-17 23:05 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (T959)

怎么觉得第三张颜色还原度最好？

好吧，实际上你看到的照片是 威廉和凯特====》照相机=====》手机屏幕====》照相机====》显示器=====》写轮眼

这么多环节，你还来谈什么还原度？

没人觉得IP那3.5的尺寸太小了吧？在尺寸上明显开始落伍了啊
赶快上4寸吧

就图片显示品质来说，左1和右1都不行，右1不行的原因
是那个蓝色部分明显蓝得不正常，颜色不准

引用:

原帖由 mamania 于 2011-5-18 10:28 发表

好吧，实际上你看到的照片是 威廉和凯特====》照相机=====》手机屏幕====》照相机====》显示器=====》写轮眼

这么多环节，你还来谈什么还原度？

强烈同意
我只调下白平衡，各位写轮眼再看看？

引用:

原帖由 zcomic 于 2011-5-18 11:19 发表
没人觉得IP那3.5的尺寸太小了吧？在尺寸上明显开始落伍了啊
赶快上4寸吧

就图片显示品质来说，左1和右1都不行，右1不行的原因
是那个蓝色部分明显蓝得不正常，颜色不准

左1和右1都是群众喜闻乐见的三怂AMOLED啊

引用:

原帖由 armai 于 2011-5-18 11:27 发表


强烈同意
我只调下白平衡，各位写轮眼再看看？

这么说，那只能证明左数第二台屏幕最菜了。因为最小～～～

IP显示最出色
看看婚纱的颜色就知道了

这种照片只能看看看可视角度跟部分图像细节而已 色彩什么的扯蛋而已  

左到右为：i9K  ip4  ARC? MS2

arc的拍照看来还真不如S2

引用:

原帖由 ValuePack 于 2011-5-18 11:27 发表


左1和右1都是群众喜闻乐见的三怂AMOLED啊

捧垃圾AMOLED的都是色感巨差，或者有点色弱的人，根本不懂啥叫色彩；
根本不知道颜色的平滑连贯是怎么回事，色彩对比是怎么回事，只知道
浓艳就是色彩好，跟农民喜欢大红大绿一个样。
只知道听信商家的广告宣传，整天嚷嚷AMOLED的纯黑就是黑啊就是黑，
颜色艳丽就是好啊就是好

稍微有点色彩感、有点美术眼光的人绝对不会喜欢AMOLED那垃圾颜色

乔布斯当年不选择AMOLED作为IP屏幕的重大原因之一就是那个色彩表现太糟糕了

[ 本帖最后由 zcomic 于 2011-5-18 11:46 编辑 ]

引用:

原帖由 zcomic 于 2011-5-18 11:43 发表


捧垃圾AMOLED的都是色感巨差，或者有点色弱的人，根本不懂啥叫色彩；
根本不知道颜色的平滑连贯是怎么回事，色彩对比是怎么回事，只知道
浓艳就是色彩好，跟农民喜欢大红大绿一个样

稍微有点色彩感、有点美 ...

AMOLED的色彩可以自己设定 这点就足够战翻其他的了