posted by wap, platform: iPhone

[flash=320,240]http://player.youku.com/player.php/sid/XMjUwODg1MTMy/v.swf[/flash]

不少改进，但是浏览器效率还是不行

长按进入整理，这个不错。

[ 本帖最后由 旨旨 于 2011-3-15 11:15 编辑 ]

觉得UI再完善一下，塞班又能战3年。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @banditcat  于 2011-3-15 11:51 发表
觉得UI再完善一下，塞班又能战3年。

听起来怎么觉得有点刺耳？是不是我心灵肮脏？

引用:

原帖由 旨旨 于 2011-3-15 17:17 发表
posted by wap, platform: iPhone

听起来怎么觉得有点刺耳？是不是我心灵肮脏？

囧，哪里刺耳了。

塞班会不会这样进化下去结果某天牛逼了市场份额又回来了，到时抛弃wp7

posted by wap, platform: Opera

引用:

原帖由 @banditcat  于 2011-3-15 17:37 发表
囧，哪里刺耳了。

塞班会不会这样进化下去结果某天牛逼了市场份额又回来了，到时抛弃wp7

现在大家都玩拼硬件，有难度啊。

在这么窄的屏幕上全触屏输入不觉得蛋疼吗？

posted by wap, platform: Opera

引用:

原帖由 @XI-NIAN  于 2011-3-15 18:09 发表
在这么窄的屏幕上全触屏输入不觉得蛋疼吗？

其实还好，宽度就和hero差不多

posted by wap, platform: Nokia

我倒是觉得NOKIA可以把现在的S60V3做一堆500－1000的机型把持低端，symbian3主攻1K-2k市场,WP7机型接替symbian3占住2k5-3k5,如果WP7能给力一点,基本就是王者归来

posted by wap, platform: Opera

引用:

原帖由 @rrrocq  于 2011-3-15 18:18 发表
posted by wap, platform: Nokia

我倒是觉得NOKIA可以把现在的S60V3做一堆500－1000的机型把持低端，symbian3主攻1K2k市场,WP7机型接替symbian3占住2k53k5,如果WP7能给力一点,基本就是王者归来

v3硬件成本不低啊，维护成本也不低。

為什麼我覺得按下去之後還有拖慢現象？

posted by wap, platform: Nokia

引用:

原帖由 @rrrocq  于 2011-3-15 18:18 发表
posted by wap, platform: Nokia

我倒是觉得NOKIA可以把现在的S60V3做一堆500－1000的机型把持低端，symbian3主攻1K2k市场,WP7机型接替symbian3占住2k53k5,如果WP7能给力一点,基本就是王者归来

我觉得v3就走做工精致功能实用路线最好，工作电话多的人必然nokia，谁还提心吊胆看电池

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @猫猫的小叔叔  于 2011-3-15 18:50 发表
為什麼我覺得按下去之後還有拖慢現象？

秒开是不存在的，就看谁的掩眼法强，苹果就很强，塞班加个loading圈圈还是比原来什么也没有强

posted by wap, platform: Opera

引用:

原帖由 @banditcat  于 2011-3-15 11:51 发表
觉得UI再完善一下，塞班又能战3年。

本来就应该是这样的。谁让诺基亚纱布自爆呢。

引用:

原帖由 handsomeken 于 2011-3-15 21:39 发表
posted by wap, platform: Opera

本来就应该是这样的。谁让诺基亚纱布自爆呢。

中木马了……

posted by wap, platform: GoogleChrome

引用:

原帖由 @旨旨  于 2011-3-15 18:33 发表
posted by wap, platform: Opera

v3硬件成本不低啊，维护成本也不低。

维护成本？