魔神至尊
原帖由 catbonetang 于 2011-3-14 08:13 发表 废话,a5什么时候出来的,性能不高才怪了,把人家一年前出来的打残了,还好意思说事。 ipad2多少分辨率?万利达跟他比不是正好么~ 我没记错的话,当初jobs的宣传是达到540的9倍性能吧,实际有没有呢?
查看详细资料
TOP
小黑屋
原帖由 jinye2001 于 2011-3-14 08:20 发表 哥俩都挺能吹,不过乔吹的是比535高9倍性能,不过到你嘴里变成比T2高9倍了 相比黄貌似更能吹些,提前一年发布个只能用来吹,不能量产的玩意,很有点当年AMD吹自己领先intel 10年的味道
原帖由 u571 于 2011-3-14 07:11 发表 这么大的Die size面积只比49mm2的tegra2性能高不到60%(加上分辨率因素) 我可以说,苹果的SOC设计能力绝对是狗屎一般等级 另外比tegra2性能高3倍的tegra3面积为89mm2,也远比A5小的多
原帖由 catbonetang 于 2011-3-14 08:26 发表 我什么时候说过比t2高九倍了? 不好意思,我只是错把535记成540了。 万利达tegra2平板什么时候出来的?还不能量产,笑掉人大牙
原帖由 catbonetang 于 2011-3-14 08:29 发表 刚刚查了下,a5是集成ram的,所以die size比tegra2大,这不能说明低效。 要黑得有切实依据啊,不然只能反受其害
原帖由 jinye2001 于 2011-3-14 08:30 发表 难道前面那位和我两人都看错了? 不吹捧1年前T2 就出来了么?万利达的也1年前就出了?1年前这时候我貌似还在玩2.1的N1啊
原帖由 jinye2001 于 2011-3-14 08:33 发表 核心面积不包括集成的RAM,集成RAM是TSV技术,属于封装工艺 核心面积差异主要还是T2 阉割的部分和使用工艺的差异。 可以去查一下资料,占T2 核心最大面积的是音频部分
禁止访问
混世魔头
原帖由 FoxfoO 于 2011-3-14 09:50 发表 何况芯片面积再大又如何。用户是看到手的机器的,不是看到手的处理器的。今年用t2的安卓平板面对ipad2,估计就是完败了。 太tm无聊了。