这也是我不喜欢Halo或者Crysis或者KZ3这样的射击游戏的原因。

因为屏幕就那么大，人和屏幕还有一定距离，这样其实玩家面对屏幕的范围小得可怜。人的真实双眼视区大概只有60度左右，加上余光角度就算90度。而游戏时候人眼能看到的角度基本不会大于30度（除非你有很大的电视或者你离电视超近），这样有限的视角完全不能完整观察到游戏环境的全局。这样的话玩一些场景开放性的游戏就假的要死，往前冲的时候完全就是敢死队，是假设在30度的视野以外不会有敌人攻击的。

比如下面这个视频40秒开始那段，主角在无法完全把握战场状况的情形下快速移动，前后左右射来的子弹完全无视。完全频人品啊。

游戏也只能设置成中了很多枪也死不了，只是红血。或者旁边根本不设敌人。

说起来最近很热的死亡空间2和以前的生化危机系列也有这样的问题。

这情况只有超大显示器或眼罩式显示器才能完美解决吧。


http://player.youku.com/player.php/sid/XMjQ2MzEwNzg0/v.swf

引用:

原帖由 阿道 于 2011-2-25 13:24 发表
这也是我不喜欢Halo或者Crysis或者KZ3这样的射击游戏的原因。

因为屏幕就那么大，人和屏幕还有一定距离，这样其实玩家面对屏幕的范围小得可怜。人的真实双眼视区大概只有60度左右，加上余光角度就算90度。而游戏时 ...

楼主，我猜测你没pc多分屏打过游戏吧，233.

三屏显示一个游戏，这个完全符合你的需要。

爽倒是爽，但实际上玩起来反倒有点精力无法集中的感觉。

[ 本帖最后由 tntforbrain 于 2011-2-25 13:35 编辑 ]

玩就是了，真让你上战场你还不尿裤啊
而且还有多屏显示这种东西

我觉得很真实很合理，射击游戏是我最喜欢的方式

我觉得第一人称才是最自然、最合适、最合理、最完美的游戏视角

索敌是FPS的基本功夫，楼主说的问题其实不要说FPS了，忍龙等需要主动索敌的游戏都会存在

太大了不真實

然後,你跟電視的距離跟視野問題,毫無關係.

就好比開車甩尾的時候,你搖頭搖身子都對遊戲展示給你的畫面毫無影響一樣.

引用:

原帖由 阿道 于 2011-2-25 13:24 发表
人的真实双眼视区大概只有60度左右，加上余光角度就算90度。

阿道兄，咱能有点常识么……

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @BeastMa  于 2011-2-25 16:35 发表
阿道兄，咱能有点常识么……

60度是google来的啊。余光是经验之谈啊。
很短的时间内余光能看到让你把握到左右两边的状况，但是真的看到的角度很小的啊。

怎么没常识，不要想当然啊。

posted by wap, platform: Nokia

引用:

原帖由 @阿道  于 2011-2-25 19:23 发表
posted by wap, platform: iPhone

60度是google来的啊。余光是经验之谈啊。
很短的时间内余光能看到让你把握到左右两边的状况，但是真的看到的角度很小的啊。

怎么没常识，不要想当然啊。

90度的余光是经验？

LZ这么较真的话
格斗游戏也一定不喜欢玩吧

posted by wap, platform: iPhone

余光角度确实没有想像的大，不是说左撇一眼右撇一眼加起来只有90度，而是向正前看时眼睛包括余光能同时感受的就是左右各45度左右。说的是同一时刻。

引用:

原帖由 lilit 于 2011-2-25 20:25 发表
LZ这么较真的话
格斗游戏也一定不喜欢玩吧

格斗游戏一直玩的啊。最近的卡普空对漫画公司我就玩的挺开心的。街霸4也是。
我可能没说清楚，不是我较真，就是射击游戏在空旷空间里我自己有点无所适从。
感觉哪儿都有可能来敌人，而能看到的视野又不如真实情况下那么宽。

FOV可以设的，比如BFBC2，你想设到120度都没问题；但被痛宰几回后又会乖乖地恢复到90或75度。

游戏就别较真了

银河战士p还加了个头盔来限制视角，你不是更发疯