posted by wap

请教下数码达人,3.5和2.5移动硬盘除了大小和便携还有什么区别!今天有人朋友跟我说3.5移动硬盘在关闭电源时是硬关机,2.5的要好些可以通过软件关,我实在理解不能ps

便携性就很重要啦，3.5的移动硬盘比2.5的体积大不止一倍。

另外2.5可以单USB口使用，或在不够用的时候用另外一个USB口取电辅助（2.5 的ESATA要用外接电源）。
3.5的硬盘貌似都要用外接电源。

有时候2.5的在系统中选择移除就会断电，而3.5的都要中断外接电源，这应该就是软硬关机的区别，但本质上应该没有不同，也不会对硬盘造成什么影响。

posted by wap

谢谢ls兄弟!我主要是玩ps3用不用便携,我现在就想问下3.5中断外接电压是通过软方式还是硬方式呀＜直接拔电?＞明天给你js,js都给丽总了!

软硬都一样的，无须在意，现在的硬盘已经不像早期的操作系统下，还需要个什么磁头归位命令什么。

我3.5和2.5的都有，只要不在数据操作时断电就没问题，比如你先关PS3，过几秒再关硬盘，怎么都行。

就看有没有便携需要了，如果经常会朋友家玩这硬盘的游戏，就有必要，否则就没必要，毕竟同样的价钱，容量差一半。

[ 本帖最后由 burnfox 于 2011-2-19 17:15 编辑 ]

posted by wap

引用:

原帖由 @burnfox  于 2011-2-19 17:12 发表
软硬都一样的，无须在意，现在的硬盘已经不像早期的操作系统下，还需要个什么磁头归位命令什么。

我3.5和2.5的都有，只要不在数据操作时断电就没问题，比如你先关PS3，过几秒再关硬盘，怎么都行。

就看有没有便 ...

谢谢兄弟科谱明天给js今天先欠到!

posted by wap, platform: UC

用3.5的容量高啊