posted by wap, platform: Opera

都说塞班做不出好软件，我觉得还行啊……也许我要求太低了吧→_→

本帖最后由 handsomeken 于 2011-2-12 21:02 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Opera

继续

本帖最后由 handsomeken 于 2011-2-12 21:02 通过手机版编辑

[ 本帖最后由 handsomeken 于 2011-2-12 21:06 编辑 ]

你的要求确实太低了……

压根
压根

就不是软件的事儿

不够来福斯代啊

posted by wap, platform: Opera

引用:

原帖由 aso 于 2011-2-12 21:02 发表
你的要求确实太低了……

是么

本帖最后由 handsomeken 于 2011-2-12 21:09 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Opera

也许是我要求太低了……

1）字体不行，无论中英文效果都不行
2）下面两个主要按钮就背景加两个字，完全没有按钮的形状，偷工减料的厉害
3）购物清单那个，输入框背景全白，各种效果完全没有优化过……
老实说LZ要求太低了……

posted by wap, platform: Opera

引用:

原帖由 @cf3b5  于 2011-2-12 21:13 发表
1）字体不行，无论中英文效果都不行
2）下面两个主要按钮就背景加两个字，完全没有按钮的形状，偷工减料的厉害
3）购物清单那个，输入框背景全白，各种效果完全没有优化过……
老实说LZ要求太低了……

那这些是局限于塞班么？

S60上那个推软Gravity，号称是所有平台里最牛的，号称重写了操作系统的神之大作，但是又怎么样呢？救不了S60。

SB上怀念的软件就一个——Gravity。

这软件的作者确实很有能耐，我佩服他那螺丝壳里做道场的耐心和精神，但总觉得丫这么干真的不值。希望他早日弃暗投明吧……

引用:

原帖由 burnfox 于 2011-2-12 21:15 发表
S60上那个推软Gravity，号称是所有平台里最牛的，号称重写了操作系统的神之大作，但是又怎么样呢？救不了S60。

Gravity确实不错，如果在Android或IOS上放开手脚发挥一下，绝逼神作。

同样2K8的价格,C7和defy,我会选前者.

因为:1.金属机身.2.SB3功耗较小.

另外楼主也表帖图了，如果把IOS和Android党都引来玩帖图大战，赛班会很惨的……

引用:

原帖由 handsomeken 于 2011-2-12 21:14 发表
posted by wap, platform: Opera

那这些是局限于塞班么？

1）字体是塞班的问题，或者说是SB没买到好字体，或者SB没能力渲染好字体，我个人倾向后者！
2）下面哪行主按钮纯粹是偷工减料，其实做漂亮点其实应该没问题的
3）购物清单应该是第三方软件，但是数据框这些东西应该是属于系统控件层面的，从大部分SB程序来看，SB的系统控件无论从灵活性和效率来说应该做得很一般，因为不少跨平台软件在SB这边的系统控件都比在ios和android上面丑很多！当然，有些系统控件开发商完全重定制了，比如opera，这也说明SB在这方面对于开发人员并不友好……