posted by wap

论坛上都在谈论nokia与ms的合作如何不靠谱，不过我觉得这几乎是nokia的唯一选择
1:nokia手机缺乏什么？显然是时尚。而放眼天下，真正能够自成一家的只有apple ios、ms windows、webos而已，android再如何好，其脱胎于ios的痕迹都是跑不掉的。另外两家都是软硬兼修，只有ms可以依靠。

posted by wap, platform: Nokia (E63)

漏洞太多没力气喷

posted by wap

显然sb系统也独立，但是时尚感不足，难与打动大批用户。相对来说，wp7的时尚感最好，我不少设计师好友都表示很喜欢

其实我觉得微软系统的机器，包括第一批的WP7都严重时尚不足。

而NOKIA的5系列多个颜色，最起码有个新鲜样，无论如何比WP7时尚的。

posted by wap

2:nokia可以有几个选择，一个是不放弃sb系统，一个是android，一个是wp7.
不放弃sb必须依靠qt，我们也看到nokia一直没有放弃qt，但是为什么最后还是选择ms？我不相信nokia董事会都是白痴，所以壮士断腕的唯一理由，就是qt存在巨大问题，实在无法支持一些大型应用，nokia给了无数机会，最后实在无法再等了

posted by wap

引用:

原帖由 @burnfox  于 2011-2-12 17:42 发表
其实我觉得微软系统的机器，包括第一批的WP7都严重时尚不足。

而NOKIA的5系列多个颜色，最起码有个新鲜样，无论如何比WP7时尚的。

我觉得你说的是外形设计，但是我说的时尚是手机os，下面会谈到，正是因为ms对早期wp7的外形不满意，才会如此期待和nokia的合作

其实我们和microkia比都是loser。。。。

有时候
战略只能决定出路，细节方能决定成败
成功也许只是因为一个被掩盖的细节
失败也许只是因为一个被忽略的细节

现在谈论一切都还过早

posted by wap

继续
nokia显然一个可行的选择就是android，好处很多，我就不列举了。我觉得值得指出的是，对于google而言，nokia的投靠，当然是很令人振奋的，相当于获得了击败apple的最关键的武器。所以我们看到在争取失败后，google高管的醋劲

posted by wap

但是，尽管google对合作再有创意，有一样是绝对无法给的，那就是特殊待遇。google绝对是所有合作伙伴平等的，但对于nokia来说，有一样东西阻止了其和其他厂商一样等待google的奉献(或者叫 施舍？)，那就是：自尊心

posted by wap, platform: iPhone

三个SB，我看最后还是MS靠谱！

posted by wap

3:那么，ms能够提供什么给nokia？又为什么要给呢？
首先看第二个问题，ms其实也面临一个重大问题，就是没有给力的厂商，或者有但是没有尽心的帮其做硬件。
我们看到首批推出的wp7机型，实在算不上好，而一直是坚实盟友的htc居然出的机子很不给力，这也许是以前和ms合作掌上机型的厂商基本都亏损的报应，最离谱的，居然没有什么后继的火爆机型发布，眼看android阵营一骑绝尘而去，ms也必须做出艰难而重大的决定

posted by wap

ms最后会给nokia什么待遇？我觉得有可能两个：
1)给nokia超国民待遇，使其在wp体型中远超过其他ms伙伴，这实际是ms彻底放弃对那些猪一般队员的期望，与nokia组成类似wintel一样的软硬共同体；
2)把nokia拉入ms的软件商店运营层，从而彻底站到食物链的最高端

posted by wap

总结，通过上面的分析，可以看到，对nokia来说，可以马上就拥有一个极具时代感的os，也自信可以用其超强的硬件设计实力和生产能力来成功推广，而对于ms，则可以获得一个可以专心一意合作的坚实队员，因此，他们的合作，其作用绝对大于二者的单打独斗之和，也优于与其他家的合作，可以说是极其精彩的合作典范，希望最后的事实可以印证这一点

posted by wap, platform: UC

@慢悠悠mark 按错了，不小心mark
了。。。

本帖最后由 慢悠悠 于 2011-2-13 01:12 通过手机版编辑