家里iphone,ipad 都没有越狱。。iphone 4屏幕太小用的不給力。。android是java所有效率太慢。。操作不流畅。。而且极大的浪费主机的机能。

引用:

原帖由 burnfox 于 2011-2-11 22:17 发表
如果微软不是强行推广，有多少非玩家会从Windows XP过渡到Windows 7呢？

对大多数人来说，Windows XP真的非常够用了。

有什么事是一定要Windows 7来做的呢？

95、98这些系统对即插即用支持的不好，插个U盘都做不到，升级到XP极有必要，而且它的稳定性如果不总摆弄还是不错的。

Vista除了带给用户麻烦，貌似也只对硬件厂商有贡献。

Windows 7除了证明达到同样的华丽，完全不需要Vista那样的硬件要求外，也不是插上任何设备都不再需要驱动。

iPhone从第一天起就带动了操作的革命。

而App Store带动了软件销售的革命。

iPad带动了平板电脑的革命。

有多少实物能在一生中掀起三个革命？

win7相对于xp的升级就等于你们所说的用户体验的升级
你用不惯是你自己的事，用的舒服的人大有人在

还真有人会觉得ipad是革命
得了吧，我才不会傻不垃圾的带个这么大的屏幕出门，还要在路上显摆

真正的革命是moto的Atrix 4G
家中 公司里只要备一个显示器，一个dock，手机随身带
笔记本淘汰都是大势所趋，平板？别逗了

引用:

原帖由 fido7 于 2011-2-12 11:09 发表
posted by wap, platform: UC

不信

amazon上能越狱的二手iphone比不能越狱的iphone贵100刀，你说谁更有需要，我可没听说过能root的android比不能root的android能贵即使100RMB的

本帖最后由 fido7 于 2011-2-12 ...

和价格没关系，和机器ROM有关系，去水货市场逛一圈看看，很多机器根本就用的不是原生的系统
行货的话，android的行水差价普遍偏大，行货用户比例实在太少

就国内而言，这个没那么容易下结论，这取决于二者销售数量，玩家数量。

国内水货Andriod机root率肯定高，因为这样刷固件快。买Android的玩家也多，root也在所难免。

而行货Android旗舰价格高昂贵，玩家买的少，大多数买的人未必需要root，但是行货Android的销量怕是不如水货，用那些存话费就给的低端机的用户，怕也不是什么玩家，一样没root需要。

iPhone的越狱最主要用途是装破解IPA，而不是改进其它不足，至少在论坛里，经常能看到iPhone用户说只买正版的，却很少见Android用户不刷固件的，既然刷固件，总不会用官方方式那么麻烦吧。

另外iPhone总是有一批机器很长时间都无法越狱的，而现在它的火爆基本没影响卖这些机器，而卖家一样可以用正版账号装软件进去：没有数量限制，很多不玩手机的用户这样已经是满足了，机器能卖出去，卖家也不在乎这点小钱，何况是一次性消费，不越狱对卖家更好：以后拷贝还能再收钱。

既然有人说很多买iPhone的都是装的，我们假设有很多人不玩软件只装的。

而玩Android的都是真Geek，那一定这些人一定都root。

从论坛所谓果青和Android用户的数量对比，越狱iPhone和root Android的数量谁高谁低真难说。

posted by wap, platform: UC

引用:

原帖由 @jinye2001  于 2011-2-12 11:20 发表
和价格没关系，和机器ROM有关系，去水货市场逛一圈看看，很多机器根本就用的不是原生的系统
行货的话，android的行水差价普遍偏大，行货用户比例实在太少

不用原生系统是因为自制系统更好用，iOS要是能刷自制系统，你以为 你不刷？

引用:

原帖由 fido7 于 2011-2-12 11:29 发表
posted by wap, platform: UC

不用原生系统是因为自制系统更好用，iOS要是能刷自制系统，你以为 你不刷？

不是原生系统就说明root过了，明白了？

posted by wap, platform: GoogleChrome

引用:

原帖由 @reina07  于 2011-2-12 11:18 发表
win7相对于xp的升级就等于你们所说的用户体验的升级
你用不惯是你自己的事，用的舒服的人大有人在

还真有人会觉得ipad是革命
得了吧，我才不会傻不垃圾的带个这么大的屏幕出门，还要在路上显摆

真正的革命是 ...

显示器也许都不用了，直接接平板电视，弄个无线键鼠就上阵了。

上网偷菜看视频聊QQ，一般人的都满足了

posted by wap, platform: UC

引用:

原帖由 @jinye2001  于 2011-2-12 11:30 发表
不是原生系统就说明root过了，明白了？

喷了，我在说什么你都没看明白

不用原生系统不说明原生系统不好用，只说明自制系统更好用。iOS倒是想刷自制系统啊，能刷吗？

你用国内水货市场来说明整个android市场的root比例，我都懒得说什么了

posted by wap, platform: GoogleChrome

不明白是啥意思。
iOS不好用么？
绝大部分人越狱是为了装盗版吧。

难道有人认为PS3破解了是为了装Linux么？

posted by wap, platform: UC

引用:

原帖由 @aweiwei  于 2011-2-12 11:41 发表
posted by wap, platform: GoogleChrome

不明白是啥意思。
iOS不好用么？
绝大部分人越狱是为了装盗版吧。

难道有人认为PS3破解了是为了装Linux么？

那这么说吧，装盗版的需求远大于刷ROM的需求，懂？

iOS自制系统，倒是真的有。

posted by wap, platform: UC

引用:

原帖由 @burnfox  于 2011-2-12 11:50 发表
iOS自制系统，倒是真的有。

普通人不能刷等于没有

引用:

原帖由 reina07 于 2011-2-12 11:18 发表

win7相对于xp的升级就等于你们所说的用户体验的升级
你用不惯是你自己的事，用的舒服的人大有人在

还真有人会觉得ipad是革命
得了吧，我才不会傻不垃圾的带个这么大的屏幕出门，还要在路上显摆

真正的革命 ...

Atrix解决方案要击败的是微软的桌面系统，而不是苹果。

苹果只是开拓了新市场，而Atrix要颠覆老传统，任重那是相当道远啊。

引用:

原帖由 fido7 于 2011-2-12 11:37 发表
posted by wap, platform: UC

喷了，我在说什么你都没看明白

不用原生系统不说明原生系统不好用，只说明自制系统更好用。iOS倒是想刷自制系统啊，能刷吗？

你用国内水货市场来说明整个android市场的root比例， ...

喷了，你能看看我针对你哪句话的答复么？别我说这个root比例，你说那个自制系统了好不？

重新引用下

引用:

原帖由 fido7 于 2011-2-12 11:02 发表
posted by wap, platform: UC

看看android帖子谈root的比例，对比一下iOS帖子谈越狱的比例，就知道谁更需要什么了

posted by wap, platform: UC

引用:

原帖由 @jinye2001  于 2011-2-12 11:53 发表
喷了，你能看看我针对你哪句话的答复么？别我说这个root比例，你说那个自制系统了好不？

重新引用下

我只是想说刷ROM需要root还需要你来告诉我？

针对你的回复看我原帖最后一句，看帖要看全