引用:

原帖由 hpkiller 于 2011-1-13 15:08 发表

在车区还用问吗？翼神啊。

顶
我的就快提车了

13W不买翼神绝壁傻了

12.3W搞定了

CVT变速箱和1.8 4b10发动机都是日本进口的

油耗估计综合9个能搞定

都说翼神屁股大，看得上马三的那鞋拔子屁股看不上翼神的？

做工别听别人的，自己看，我觉得半斤八两水准

翼神的更简洁。

引用:

原帖由 fffhxy 于 2011-1-13 21:14 发表


顶
我的就快提车了

提车速度赶得上提高⑥了

posted by wap, platform: UC

一定要买自动挡

posted by wap, platform: Nokia (E72)

思域贵好多吧。这价格翼神吧，马三太老了不推荐。四速自动变速箱。手动变速器手感很一般，档位模糊，内饰做工也比较糙了。

马3不错，国产的不是有半轴异响么，还改不了

引用:

原帖由 cbjah 于 2011-1-13 22:05 发表
13W不买翼神绝壁傻了

买马3绝壁傻了，当场被喷死。

为啥我记得孔老二说马三的油耗无比夸张？

  还是那句话，自己车说自己车就得了，少拿其他车做比较，最烦车区某些人，开辆破车不知道得瑟到哪里去了~~~~~~~

引用:

原帖由 为何不分手 于 2011-1-14 08:28 发表
为啥我记得孔老二说马三的油耗无比夸张？

2.0AT刚拿的时候9.6。现在稳步提高中，目前已经到了11个了。

对自己好点，上2.0CVT翼神才是正道。

考，你们给我洗脑呢，搞的我必须看看翼神了。

话说翼神难道没缺点嘛？

评测编辑-韩路： 7分 外形运动，其他一般的车，产品属于6分的产品，因为动感的外形，我多加一分。将近15万的价格，我认为能买到更好的车。

评测编辑-王苦公： 9分 手动变速箱显然要比CVT来的更直接一些，也对得起它运动的外形，其他方面没有什么突出的表现，如果你真的很喜欢翼神，最好不要考虑CVT。

评测编辑-孟庆嘉： 10分 一直觉得翼神不错，可就是觉得2.0CVT还是太过舒适，缺少些纯粹的运动感；换成手动挡车型，这种感觉立马就出来了，从驾驶到性能，翼神2.0MT可以说是同级别中的优秀产品，另外它的性价比也是可以的。


评测编辑-韩路： 8分 中规中矩的产品，外形很有运动车风格，但是实际产品表现还是很民用，不到17万的价格也注定是个家用车。不知道为什么编辑部那么多大编辑喜欢这个车，我对他就是常规感觉。

评测编辑-王苦公： 7分 性能表现就是台很普通的家用车，完全配不上它这外表。但是做工、材料、舒适性等方面又达不到高品质家用车的水准，如果它是运动型车，这些都不必强求。所以说，除了外观，翼神基本没有出彩的地方，还好配置还算丰富。实在是一款很矛盾的车。

评测编辑-孟庆嘉： 9分 我个人很喜欢翼神，不为别的，就冲它的样子；国产后的水平以及与之前进口版便宜很多的价格；不过我不会给它满分，是因为进口版之前就留下一些遗憾，比如车顶单薄的工艺；另外，翼神的轮胎也成为了它性能上的障碍。


？？？？没有什么好评啊

优点 动力充足 加速迅速 | 操控精准 换挡平顺 | 眼神犀利 外观时尚
不足 做工粗糙 用料不够厚道 | 异响问题较多 | 胎噪较大 降噪效

？？

后排空间太渣