外地打工卢瑟为了方便笔记本电影娱乐，入了bose c2
原来准备入手bose m2的，后来查了一下论坛，看到n多枪文口水贴，发现m2适合听音乐 ，c2适合看电影，C2的低音比m2强，而且tg兄弟有更好的M3
所以入m2感觉不爽。。

本人纯粹是看电影，不怎么听音乐的，而且钱包很瘪，so，就考虑入c2，
原计划入美版的，美版打折才89美元，不过运费让人惊诧（ps M2美版是便宜50美刀现在349吧）
so，入了港版，速度快一些，价格是1080港币

入手开声，简单体验了一下电影，我就关心2个：1、包围感 2、低频
正好bose针对这2个效果用独家的技术：1、truespace  2、音频导气孔（估计没用笛管技术）

包围感效果不错。看的是《宅男斯科特对抗世界》（psp用的mp4视频1g容量），在印度男之前，另外一组合歌手对二楼的基佬说话，话筒的人声感觉还是很临场的，人声比较厚实，整体音场比一般2.0喇叭大很多，有点小小前场包围感，而且声场的声音密度很足，到底是用了truespace技术啊。。

低音嘛没传说中那么猛，主要是箱体决定的拉，虽然音箱后背采用了bose的音频导气孔啊，，比2.1的音箱的低频要差一些拉，毕竟人家有炮的拉，体现在下潜不够，力度也要差点，但比普通2.0的音箱低频要好不少了，能感觉到一点一震一震的小压迫力，不过复杂的场景，低频和中频就有点浑了。。。估计要煲煲啊
再试验了一下渡口，开头的鼓声发现低频下潜和量确实一般咯

最后拿我的t43挑战了一下蓝光原盘下载的功夫熊猫，声音细腻很多，可惜没等到太郎出狱那段低频，笔记本就卡的不行了
算了。。改天换笔记本测试好了。。

反正bose就是这特点小箱子大声音，和同体积比或者比它体积大一圈的声音要好不少
这种好也就是感觉像《杀手阿一》上的阿叔一样，小号雨衣下面包裹着强力的肌肉，扭曲的肌肉
爆发力还是有点惊人的啊。。但是想比几百元国产2.1低音效果好有难度，不过包围感是远超几百元的国产2.1了。。

另外求推荐有没有更好的usb声卡可以让这对箱子发挥出来更好效果啊

主要为了安慰自己受伤失落的心，注册考试被国家阴了。。

巧了~正准备入m2..主要听音乐~

posted by wap, platform: iPhone

c2再便宜点就有性价比了
其实pc上用c3和c5真的非常不错，低音绝对劲爆啊

m2总觉得是m3阉割版...这bose也不考虑升级...只能说bose太不思进取了

c2也不错，问题就是千元价位这箱子不太值.....

posted by wap, platform: GoogleChrome

这个比起创新的HD50呢？

c2美国才相当于人民币700不到喔。。我本来想等同学带的
可惜他要4月以后才能回来。。so我就不麻烦他了
1000港币嘛比国内行货1300便宜不少拉，嘿嘿，谁叫我们在天朝呢

toaweiwei
hd50看过评测，通透一些，低频要比C2差，包围感肯定也不如，听音乐大部分比c2好
看电影肯定比c2差很多，所以你看电影就C2吧，那种小包围感，创新估计做不好

不过国外hd50和c2价格差不多。。
但是好歹bose这个牌子值几百吧。。:D

是让代购在香港买的么

http://www.soomal.com/doc/10100001033.htm
看这评价估计也就适合看电影不适合听音乐了  LZ可以去买乐之邦的USB声卡  挺小巧的也不贵 配合笔记本正好  不过这音响解析度不高 也没必要用那么好的声卡

是淘宝代购。。。反正别买流失出来的厂货就可以了啊

千元级的音箱，我想要光纤输入...

1080hkd，你付的是1080rmb吧

这款音箱，我们也不打算出测评报告，它的声音表现令人失望，低频过于浑浊，听感较差。花1300元购买音箱，如果不是冲着牌子去，其实有大量更好的选择。

posted by wap, platform: GoogleChrome

我觉得那网站有点枪，之前就把hd50夸得那么高。。。hd50在那网站简直就是一神器啊。。。
感觉那网站对bose一直都有偏见

不过c2的确不值那么高的价钱。。。只能说bose黑心。。。。

不明白了，惠威m100要980一只，2只￥2K。如果说c2￥1300性价比不高，m100就高？

现在美元低，果然还是美版王道，日版也要800rmb。