posted by wap, platform: Firefox

苹果系统的封闭受到很多人的诟病，但是也有很多拥簇，我说说我的感想吧

其实也没什么，就是iphone4上首次使用支付宝和淘宝客户端完成了一次交易，过程中完全没有半点顾虑会丢失个人信息，
因为我了解app都是完全独立的，每个app都只能在自己划的那块内存田里干活，所以很放心

当然这是相对的，也有人ip中病毒的消息和报道，越狱后风险也增加了
所以安全只能说是相对的，就目前来看，手机客户端能让人如此安心解决网络交易和支付问题，对于我等技术盲来说，已经足够好了

求其他系统的不安全

posted by wap, platform: iPhone

楼主这不叫封闭...

posted by wap, platform: iPod (iTouch)

准确的说，是沙盒。个人很推崇这个，绝不会出现qq vs 360的闹剧。

引用:

原帖由 MacPhisto 于 2010-11-18 00:07 发表
posted by wap, platform: iPod (iTouch)

准确的说，是沙盒。个人很推崇这个，绝不会出现qq vs 360的闹剧。

求其他会出现这个问题的手机系统

posted by wap, platform: iPad

没明白，iso就没有漏洞吗

posted by wap, platform: iPad

Lz说的是单线程吧？？？？

posted by wap, platform: iPhone

你真的不是在kuso？

posted by wap, platform: iPhone

还真遇到过！同事的g3装pvz中毒，导致手机qq自动发带木马的连接

posted by wap, platform: T-Mobile G1/G2

pvz是植物战僵尸？   那他下资源的时候估计是百度随便一搜的吧

不是通过https+控件双层加密就没什么安全可言，水果上好像用不了支付宝和淘宝的安全控件，所以.....

引用:

原帖由 SSF 于 2010-11-18 08:46 发表
不是通过https+控件双层加密就没什么安全可言，水果上好像用不了支付宝和淘宝的安全控件，所以.....

这里讨论的是软件制作者的可靠性
apple的审核机制和api的使用限制我很认同
网络的安全问题大家都一样

手机验证才是最后的屏障吧

引用:

原帖由 SSF 于 2010-11-18 08:46 发表
不是通过https+控件双层加密就没什么安全可言，水果上好像用不了支付宝和淘宝的安全控件，所以.....

很可惜让您失望了, 水果上可以用

因为技术盲而带来的安全感