引用:

原帖由 n2 于 2010-11-10 21:56 发表



你竟然相信intel的显卡？我是不相信的

我承认i3 i5之前intel的集显是渣 但是不得不承认两代intel做的集显的都有有很大的进步（跟上代比基本提升100%） 很值得期待 不信到时候Sandy Bridge正式版的测试出来后大家都来挖坟

引用:

原帖由 dboy99 于 2010-11-10 22:03 发表


甩九条街的就是新驱动，老驱动能甩九十条

i5 2400的游戏性能可能会略高于E-350，但是功耗就相差太大了，i5 2400是95w，E-350才18W

哥。。这个是桌面版的 Sandy Bridge又不是没有移动版

而且千万不要乱信AMD标的TDP


[ 本帖最后由 popboy139 于 2010-11-10 22:37 编辑 ]

比方说无论Atom的Z系列GMA3150也好，还是culv的GMA X4500，调用硬解都是基于dxva2的，换而言之，需要DX10，win7和vista才能用。
而这个，直接XP就可以开硬解，而且是UVD3.0，支持DIVX/XVID的硬解，那一些几年前的高清片都可以跑顺。

当然它比culv同频当然不如，但是同样功率下它的频率更高，而且图形能力对付都可以胜出。
至于Sandy Bridge的ulv我相信还是很强的，我估计性能上这个70多sqmm的玩意讨不到任何便宜，但这个有成本优势呀。