离完美还远着呢,待机时间就不如CULV给力,也就便宜点而已

散热呢？一直以来上网本都像个火炉，冬天暖手效果是不错。

单核拼过扣肉核心双核 楼主你讲笑话吗

引用:

原帖由 popboy139 于 2010-10-28 21:11 发表
单核拼过扣肉核心双核 楼主你讲笑话吗

不是笑话 自己去看评测 SU2300（1.2GX2) 跟K125（1.7g）差不多。Athlon neoII K125 K325是K10核心 以前的ATHLON NEO是K8核心，差别大了。

还有就是M880G是什么级别  GS45是什么破烂货色 不想比了 没有意义。

引用:

原帖由 纵海行舟 于 2010-10-28 21:03 发表
散热呢？一直以来上网本都像个火炉，冬天暖手效果是不错。

还可以，现在20°室温 最热的底部也就是温温的 比10寸的521好一些，毕竟空间大了。

引用:

原帖由 XIAORU 于 2010-10-28 21:00 发表
现在装系统要光驱早成为历史了

你是如何搞定用U盘装系统的？

acer感觉还不错，起码我用过2个了

引用:

原帖由 fido7 于 2010-10-28 21:03 发表
离完美还远着呢,待机时间就不如CULV给力,也就便宜点而已

续航能力还是不错的 差距并不大，4-5小时已经可以达到CULV的资格了，比2-3小时的本强就不错了，况且性能比intel的好多了。

除了比我上次买的东芝便宜，其他都不如啊，另外ACER的配套软件基本就是空白，一点都不来福时代，尽管都是纯粹的大路货，但是这种小本子还是需要一点来福时代的

k325和su4100的性能对比。

性能
win7 cpu得分都是3.9。

wPrime 32M得分都是59秒多接近60秒。

cinebench R10 多核CPU渲染测试，k325 2590分左右，su4100 2660分左右。比较有意思的是，R10的单核CPU渲染测试，K325只有1250分左右，而SU4100有1370分左右，K325比SU4100慢了差不多10%，而双核CPU渲染测试，K325比SU4100慢2%多一点，


SU4100跟SU2300比也就主频多100MHz  L2多了1M 我就不信这样就跟K325能差多少  当然显卡intel的是差一些 不过这些本子谁指望着能玩游戏？看高清的话 GS45照样能开硬解

[ 本帖最后由 popboy139 于 2010-10-28 21:36 编辑 ]

引用:

原帖由 装机工 于 2010-10-28 21:25 发表
除了比我上次买的东芝便宜，其他都不如啊，另外ACER的配套软件基本就是空白，一点都不来福时代，尽管都是纯粹的大路货，但是这种小本子还是需要一点来福时代的

上网本的价格  上网本的体积  但是却是最高性能集显本的性能 不错了，本来就是二奶 三奶机 好用就行

1.4kg,加电源1.75kg，
和便携不沾边啊

搜索了一下 找到了SU2300的cinebench R10测试成绩   K325架构还是基于K10的 能强到哪里去
首先出场的评测软件是CineBench R10。CineBench使用针对电影电视行业开发的Cinema 4D特效软件引擎，可以测试CPU和显卡的性能。测试包括两项，分别针对处理器和显卡的性能指标。第一项测试纯粹使用CPU渲染一张高精度的3D场景画面，在单处理器单线程下只运行一次，如果系统有多个处理器核心或支持多线程，则第一次只使用一个线程，第二次运行使用全部处理器核心和线程。第二项测试则针对显卡的OpenGL性能。在该测试中SU2300的单核成绩为1288分，双核为2425分，值得注意的是单核的SU3500得分仅为1516分，成绩上不仅落后于双核的SU2300，即使和SU2300其中的一个核心比起来也不过领先约18%。具体结果为：
T6400 4050
   T4200 3919
   SU9400 2897
   SU7300 2783
   SU2300 2425
   SU3500（单核）1513
   SU2300（单核）1288
（注：以上测试数据除SU2300为自己测得外，其余数据皆来源于中关村在线）
看过SU2300在CineBench R10中的表现，我们再请出大名鼎鼎的Super Pi，看看SU2300的计算表现。由于Super Pi对多核心并不敏感，在测评中SU3500单核的主频优势得以体现，在进行1M计算中其以36.422秒的成绩领先于SU2300的42.453秒。具体成绩：
SU2300 42.453
    SU2700 41.034
    SU3500 36.422
    SU9600 29.862
（注：以上数据除SU2300为自己测得外，其余数据来源于《微型计算机》十月上期）

引用:

原帖由 anubisx 于 2010-10-28 21:16 发表

不是笑话 自己去看评测 SU2300（1.2GX2) 跟K125（1.7g）差不多。Athlon neoII K125 K325是K10核心 以前的ATHLON NEO是K8核心，差别大了。

还有就是M880G是什么级别  GS45是什么破烂货色 不想比了 没有意义。

呵呵，M880G是怎么高了？GS45玩不转的游戏M880照样玩不转。
再说了，便携本的基本是什么？便携、安静、稳定、续航时间长，就这些来说配置SU2300的AO752就比1551或者721更加合适。

acer本年度强力便携本当属3820TG:D