6K多的11寸 AIR

实际对比对象应该是 4K左右 采用SU4100、SU7300 这些真双核CPU的本

这些本一般大小压制在11寸-13寸

重量压制在1.0-1.4KG

特别是SU7300 就CPU部分 和11寸 AIR采用的 性能比较接近

你也可以说 苹果卖贵那2K多 在于

1.外观

2.做工

3.GT320M显卡

引用:

原帖由 江户川柯南 于 2010-10-26 10:46 发表


我觉得11寸air就是苹果的上网本哈哈，至少尺寸上挺像的。。

性能不说，就算牌子，做工，设计，外观也值6k这个价

呵呵，你看，苹果这个产品就是让大家迟疑该不该归类于上网本，只要jobs愿意他可以加价到1W去买它，还是会有人崇拜他并把这个产品与3K的产品去拼微弱性能优势来自娱自乐。不否认牌子、做工、设计及理念的价值，只是欣赏别犯傻，权衡它能为你做什么再买吧，每天只上网和简单office办公的人不考虑性价比还是定位很准确的购买主力。但别跟追星族似的连它产的大便纸都买回家供着，旁观者看你傻不傻。

posted by wap, platform: iPhone+UC

16L求真双核11寸1千克重固态硬盘比air便宜的本子

posted by wap, platform: iPhone

低电压版cpu的笔记本很早就有了
只是现在因为普及率的问题成本大幅度下降
但这种电脑从来没有被归类为上网本啊

我觉得上网本还是应该只对应atom系cpu但低功耗笔记本

本帖最后由 anakin 于 2010-10-26 13:20 通过手机版编辑

还没明白水果的定价策略吗

同功能性能或稍弱 +2k起

posted by wap, platform: iPad

air还是很赞的。但是没有键盘灯就太不lifestyle了。

引用:

原帖由 翎° 于 2010-10-26 11:22 发表


呵呵，你看，苹果这个产品就是让大家迟疑该不该归类于上网本，只要jobs愿意他可以加价到1W去买它，还是会有人崇拜他并把这个产品与3K的产品去拼微弱性能优势来自娱自乐。不否认牌子、做工、设计及理念的价值，只 ...

外观设计，工业设计，做工等等都是价值，当然还有MAC OS系统。。这些都是我认为值得的原因。

因为对我来说一台跑windows的本子什么配置多少价钱性价比啥的都没有意义。。

我觉得这个11寸的就算苹果的上网本。。苹果当然不会拿ATOM那种材料来做东西，根本没法跑mac os系统。

7588港币绝对值得。。

[ 本帖最后由 江户川柯南 于 2010-10-26 13:47 编辑 ]

真棒啊，运行OFFICE都能流畅，太赞了

引用:

原帖由 miomibuya 于 2010-10-26 11:02 发表
6K多的11寸 AIR

实际对比对象应该是 4K左右 采用SU4100、SU7300 这些真双核CPU的本

这些本一般大小压制在11寸-13寸

重量压制在1.0-1.4KG

特别是SU7300 就CPU部分 和11寸 AIR采用的 性能比较接近

你也 ...

这么看的话我更觉得那2k绝对超值了。。而且还是mac os系统。。

posted by wap, platform: iPhone

非常赞同柯南兄的观点
我买AIR后总是有人说你怎么不去看某某牌子的笔记本，人家配置好，价钱也合适……拜托，我买air是为了MAC OS，是为了能拥有原生的触控板和键盘

我的目的就是开发ios软件，我为什么要买windows系统的笔记本啊

而且之前也的确考虑过在非苹果的电脑上面安装苹果的系统，熟称黑苹果，可是考虑了很多在tg上也发过帖子参考了别人的意见，最后觉得搞黑苹果实在蛋疼，而且也不能直接使用到苹果电脑的原生功能，遂放弃

苹果电脑和其他windows系统的电脑其实就是两样东西，苹果有苹果的好，windows也有windows的好，非要将两方争个你死我活实在是没有意义

posted by wap, platform: iPhone+UC

喷了，麻烦性价比帝找个固态硬盘11寸性能比air强价格比air低的看看，

SU9400和2年前14寸标配的T5750比也就弱20%，跑COD4 WOW都没问题，别说office 了

posted by wap, platform: iPhone+UC

一个64G固态硬盘就1K多了，6K以下的笔记本有用SSD的？

都是几十年的电脑用户了，没必要特地黑哪个。。我用windows都16年了，用mac os才短短5年时间。

以前年轻的时候我也觉得自己diy乐趣大，最便宜的价钱配最好的配置，然后装系统装软件这样那样地折腾很快乐。。中了病毒系统垃圾多了就很干脆很清爽地格式化然后再重新装一遍，还得意得很。。
现在没这个心思和心情了。。已经厌烦了windows翻翻复复地出问题，今天病毒明天木马，这个错误那个错误，越用系统越慢，然后再重装啥的。。烦了，彻底烦了。几年前vista出的时候我还满心欢喜地买了正版，用了不到一周把主机都扔了去买了台iMac。现在Win7再怎么耍我也不感兴趣了。。我要的就是开机能干活，做我要做的事情，一切顺利完成，无论什么时候都稳定可靠。。就这么个要求，windows做不到。我在家和工作用的所有macbook, imac, mac pro等等几年来从来就没有因为它出过什么问题重装过。。唯一的一次重装是因为我分区装windows的时候不小心把mac分区格式化掉了。。（比版也踩中雷了）

硬件和软件完全配套的东西才最好的，来tg论坛的大多都玩游戏主机的，也肯定明白这点。我对这点更是深信不疑。我最早用mac的时候也是嫌mac配置比同期的windows pc低，但是后来发现在mac os下使用一切非常顺畅，远比windows效率要高要稳定。。快又怎样？别傻快然后到处撞墙。。真干活的时候，一个运算只需要10分钟但是可能会半路死机，另一个虽然要15分钟，但是一切稳定，保证出货，哪个更好？我肯定选后者。


再说了。。MACBOOK可以同时跑windows，而其他本子不行，就这点，足够价值了。

哦对了，楼上几位提醒我才想起ssd哈哈。。

ssd牛x啊。。用过一台macbook air ssd的。。虽然cpu主频比我的macbook pro低，但是竟然开机速度和开关程序的速度完胜。。ssd功不可没。。

[ 本帖最后由 江户川柯南 于 2010-10-26 14:24 编辑 ]

posted by wap

之前在数码区说AIR性价比高结果被不少人喷…和东芝R700比、X201比，固态硬盘每64G就要1000RMB，还有那外形和做工，320M的性能也是I3集成的3倍…

苹果主推秒间开机，即开即用我是无比赞同…性能要研究的话，notebookcheck.net是个不错的网站，CPU、GPU排名得分很细。

GPU 3Dmark06得分4500左右,08年以前的游戏基本可以搞定，09年大部分都可以玩的，10年的貌似比较吃紧。。。

我自己用SU3500的上网办公也没有任何问题，720P也能解码，windows7得分3.5，比当年的baton2500+还略强点。
SU9400的话性能就是翻倍，I3更强再翻倍。。。

[ 本帖最后由 ooo 于 2010-10-26 15:31 编辑 ]