应该是有相关软件可以解除系统3G内存限制.
但是想问问.这样做的稳定性和性能提升效果

有朋友说可以用Ramdisk了...不太懂什么意思.

posted by wap, platform: Motorola Milestone

解不解都没意义，这是系统寻址限制，直接上64位吧

不行, 是本质缺陷 并不是谁封锁了这功能.
所以无从"解锁"
视乎主板不同, 一般认为只能用2G-2.4G
不是3G

别上，我为了这4g内存折腾的烦死了

还不如不加。。。。

要么直接装64位

64位是大势，lz为啥要逆潮流而动呢:D

posted by wap

以前4G内存，叉屁，划四分之一做ramdisk用着很舒服，现在6G，温7，划出2.5G做ramdisk感觉也不错。办公，游戏，视频什么的都还好。

引用:

原帖由 猫猫猫 于 2010-10-21 09:15 发表
不行, 是本质缺陷 并不是谁封锁了这功能.
所以无从"解锁"
视乎主板不同, 一般认为只能用2G-2.4G
不是3G

http://tech.sina.com.cn/h/2010-01-21/05401223748.shtml
这里说win7内核.都是支持新寻址方式的.
下面还有评测...

现在这内存到底是涨势还是跌势啊?
2G ddr3 1333 275到底算贵还是便宜?金士顿的行货

为啥不搞4GB，就算浪费也可以用到3.5GB左右，何况组成双通道后带宽提升不少，某些软件能明显提速

以前32位的win2000，win2003都能使用4G内存，毫无问题

WIN7 32位不支持4GB是MS的销售策略，要是支持了谁还买更贵的64位版啊

引用:

原帖由 Zico2003 于 2010-10-21 10:14 发表
为啥不搞4GB，就算浪费也可以用到3.5GB左右，何况组成双通道后带宽提升不少，某些软件能明显提速

以前32位的win2000，win2003都能使用4G内存，毫无问题

WIN7 32位不支持4GB是MS的销售策略，要是支持了谁还买更 ...

嗯，32位的server确实支持4G，所以所谓32位不支持4G其实都是微软的销售策略罢了，据说xp sp1也是支持4G的，但是sp2后取消了。

引用:

原帖由 我不懂 于 2010-10-21 09:31 发表

http://tech.sina.com.cn/h/2010-01-21/05401223748.shtml
这里说win7内核.都是支持新寻址方式的.
下面还有评测...

开眼界了
以前看过无数文章百般论证了32bit是铁定不行的...想不到仅仅是伪卵无耻的限制而已.

那楼主就试试吧, 成功之后吱一声.

posted by wap, platform: Firefox

所谓“4G限制”其实有点误传，并不是“32位系统不支持4G内存”这么简单。
首先在不启用PAE的情况下Windows只能访问4G内存。某些别的设备占用了一定的寻址地址，所以实际能用的只有3.xG左右。
其次，32位架构下，每个进程都能访问4G内存。但是这4G里有一半是内核占用（共享），所以单进程只能用2G（独享）。虽然这个分配比例可以改变，让单进程用3G，但这样导致内核占用的共享部分变小了，在服务器的多用户环境下有可能造成更大的麻烦。
最后，打开PAE也不是一个好的解决办法，即使32位操作系统能支持多达64GB内存，单进程每次也还是只能访问2G。
微软默认关闭客户端Windows（比如Win7/Vista）的PAE据说是为了提供兼容性降低支持的压力同时顺便推推64位，具体咋样就不得而知了……

所以“4G限制”的完整描述应该是：
1.未开启PAE时的内存总量4G限制；
2.内核占用的共享空间2G限制；
3.单进程独享空间2G限制。

我的观点是该上64位就上吧，区别没那么大的，一次解决三个限制。更何况这是趋势:D

本帖最后由 Kuzuryuusen 于 2010-10-21 11:56 通过手机版编辑

引用:

原帖由 ages 于 2010-10-21 09:26 发表
posted by wap

以前4G内存，叉屁，划四分之一做ramdisk用着很舒服，现在6G，温7，划出2.5G做ramdisk感觉也不错。办公，游戏，视频什么的都还好。

同样的用法，速度确实销魂

何必折腾呢，我也是先上x86后来为了这该死的内存，直接装了x64版，现在用下来，基本没有遇到过兼容性问题。

引用:

原帖由 wind 于 2010-10-22 09:11 发表
何必折腾呢，我也是先上x86后来为了这该死的内存，直接装了x64版，现在用下来，基本没有遇到过兼容性问题。

工行网银Ukey不行的.

解决方案也是有的, 就是要用非工行官方的驱动, 看够不够胆子了.