引用:

原帖由 美脆皮 于 2010-10-18 15:20 发表
posted by wap, platform: iPhone

it4能比得上sony的a系mp3么？

应该不行，SONY的A系列怎么说也是和IPC相当的了。
另外音质和介质无关。

我有it4，it3，ipc 30g
ipc如果100分，it3 70分，it4 90分。。

为听歌为啥不买XK？。。。

要我评的话……

D50>XK=A845>ipc :D

XK有要停产的消息。

A845素质很高……纯听歌比nano给力多了

苹果的MP3播放器音质都是一泡污~~

以前买的NANO3已经烂的一比了~~~IP4的音质~~差得更是人神共愤~~不知道说IP4音质好的人~有没有耳朵~

如果说我以前买的SONY A816是100分~~NANO3就是60分~~~IP4就是40分~

[ 本帖最后由 csy007 于 2010-10-18 16:20 编辑 ]

回帖的没几个听过的，我有MT770，ipod MINI, IPOD NANO ,IPOD CLASSIC, ITOUCH3,听过同事的ITOUCH一代。从音质上说IPC>MT770>ITUCH3>其他，从音效上说MT770秒杀一众水果。如果IPC100分，IT3起码有90-95分，IT1只能有60分吧。从2代开始IPHONE和TOUCH的音效芯片已经换了，效果比1代好的多了。和IPC非常接近。

posted by wap, platform: iPod (iTouch)

音乐文件什么码率才适合比较啊？

IPC100的话 ipt一代大概70左右,后面没听过,IPT系列的问题主要出在底噪和推力,整体调音偏暖,如果听口水歌且音质要求不高的话IPT听感可能会比IPC高点.
sony的老一代a系列调音比较讨好初烧的耳朵,无他,低频调音够优秀.出色的EQ增加了很多可玩性.不过毛病也很明显,中高频衔接不够顺滑,底噪过大,整体声场偏小,声音几乎挤在一块.A845的衔接稍好,不过底噪问题声场问题还是做的不好.所以现在基本上用nano3捆绑iBasso T3出街,a818,728,844在抽屉里面睡觉.
千元以上价格相差不大的前端差异往往不是体现在素质上的,更多是调音风格上的不同,就像前面兄弟说A系列秒杀nano3,可能水果这种白开水风格不讨好耳朵吧.
另外,随身设备前端绝不是主要因素,500块的前端+1500的耳机绝对秒杀1500的前端+500的耳机.

引用:

原帖由 ooo 于 2010-10-17 07:45 发表
posted by wap, platform: Nokia (N78)

IP4音质很不错，IT4据说音频电路解码芯片和IP4也是一样的。那些说IT4音质渣的如果没用过最好不要瞎掰…

看过你发的几个贴,从动铁白菜到IT4.可以推断出你的建议无参考价值.

引用:

原帖由 csy007 于 2010-10-18 16:19 发表
苹果的MP3播放器音质都是一泡污~~

以前买的NANO3已经烂的一比了~~~IP4的音质~~差得更是人神共愤~~不知道说IP4音质好的人~有没有耳朵~

如果说我以前买的SONY A816是100分~~NANO3就是60分~~~IP4就是40分~

同,苹果也就糊弄一些木耳.

引用:

原帖由 aweiwei 于 2010-10-18 03:18 PM 发表
posted by wap, platform: GoogleChrome

搭车问一下M8的音质能打多少分？

60？

如果IPC是100分的话魅族可以做到85分-90分

两家都听过，和那点音质差别相比，我更在意几十G音乐库的管理、导入、编辑。i系列优胜与walkman，没办法。

音质，说IP4和IPT3、4不行的XD，只能说是不喜欢这个风格，而不是其本身音质不行。当然，换个好耳机会更有效果。但是我舍不得那个线控。貌似现在也没哪家能出一个高端版又带线控的ip和ipt耳塞，只是听说貌似森海要出

posted by wap, platform: GoogleChrome

引用:

原帖由 @普米克  于 2010-10-18 20:27 发表
如果IPC是100分的话魅族可以做到85分90分

可是推力很悲剧吧。

有一些老歌，我用老的MP3（韩国原产，MobiBlue）听起来很润的感觉，可是用M8听，就觉得很干涩，低码率的弊端暴露无遗。