引用:

原帖由 umi360 于 2010-10-2 08:13 发表
松下早在06年久實現了50吋全高清1920*1080
而四年後的今天
長虹50吋的分辨率居然還是1366*768
超低端機器用不了兩年你就嫌棄了
還得換
要不換你就得長期忍受

1366*768用笔记本播放现在很流行的BD-RMVB效果绝赞，当然火眼晶晶可以退散

引用:

原帖由 一无所有 于 2010-10-2 13:25 发表
1366*768用笔记本播放现在很流行的BD-RMVB效果绝赞，当然火眼晶晶可以退散

看一個月1080p再回頭看720p
你會驚喜的發現自己長了火眼金睛:D

引用:

原帖由 sunjianxi 于 2010-10-2 10:40 发表
posted by wap, platform: UC
这台是720p的，但是长虹也有1080p的型号。目前用360觉得还行，3m外对比过，无明显差别，数毛的特殊需求除外，没啥"忍受"可言。

360 P3什麽的倒沒啥問題
畢竟信號就是720p的
可是一兩年之後720 P4出來了
1080p的信號
到時候你又得糾結了:D

posted by wap, platform: Nokia (E63)

松下还有1024x768的x20呢。

大才是硬道理，再怎么说等离子相对低端液晶是有优势的。价格摆在那里，只要质量不出问题。

posted by wap, platform: Nokia

引用:

原帖由 @umi360  于 2010-10-2 13:19 发表
請拿出可靠參數:D

自己按型号搜搜不就得了

就是1080p的

当年长虹以1366*768的 618 718 作为低端 1920x1080的 50900作为高端 形成高低搭配

50900价格比较高 1w1把 和松下拉不够足够打动顾客的距离

多数顾客都选择便宜性价比高的618了

說實話我沒找到官網信息
當年?
哪年的產品啊

引用:

原帖由 miomibuya 于 2010-10-2 13:54 发表
posted by wap, platform: Nokia

自己按型号搜搜不就得了

就是1080p的

当年长虹以1366*768的 618 718 作为低端 1920x1080的 50900作为高端 形成高低搭配

50900价格比较高 1w1把 和松下拉不够足够打动顾客的距离
...

我的卧室也是长虹等离子，感觉比客厅的三棒牌液晶给力多了！

等离子的物理分辨率对看高清没有太大的影响

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @umi360  于 2010-10-2 13:59 发表
說實話我沒找到官網信息
當年?
哪年的產品啊

08年发布的产品


销量不好 早停产了

官网现在查肯定没有了

已经停产 但还买得到

对长虹这牌子还是挺有好感的。。。

家里那台老电视97年买的，现在还在坚强服役中，除了屏幕有一点点拉伸之外，其他都好

posted by wap, platform: UC

引用:

原帖由 @umi360  于 2010-10-2 10:54 发表
長虹沒有1080p的50吋
沒那技術:D

不用标红，当你让好几个人举证的时候为何不自己查一查，只需要三个关键字吧？曾经的50900，现在已停产。

好用就得 我的客厅也打算上这个了 ，看高清频道还是可以的。看蓝光电影就上投影。所以想省点预算买投影仪。话说今天看三星有款液晶给力啊，可以将普通信号实时转换成3d信号。直接用眼镜看。

引用:

原帖由 umi360 于 2010-10-2 13:44 发表

360 P3什麽的倒沒啥問題
畢竟信號就是720p的
可是一兩年之後720 P4出來了
1080p的信號
到時候你又得糾結了:D

有啥纠结的，到时候同期的电视已经都是渣了

我觉得挺好的，挺满意，好电视当然看过，有差距，但对我来说个人几千块的差价和相差有限的效果来说，前者更重要。至少跟720p的投影相比各有千秋，另外1080p的片子下载实在辛苦，玩游戏还好吧，反正360上1080p的游戏也不多，要是玩wii的话比我看过的一些液晶要舒服。