posted by wap, platform: UC

现在还说amd的卡驱动有问题的都用过a卡没？

引用:

原帖由 unsword 于 2010-9-13 08:53 发表
posted by wap, platform: UC

现在还说amd的卡驱动有问题的都用过a卡没？

没用的，他们觉得ATI卡压根就不能用。

NV 不就是一 公关+软件公司吗？

引用:

原帖由 BD 于 2010-9-13 05:31 发表


N卡驱动的问题相对ATI来说绝对是个例，也就是某几个版本出了Bug。而ATI的问题是整体的，我在公司前后用过2-3张ATI卡，基本上就没有遇到没问题的。而且问题千奇百怪根本就没法排查，最后公司陆续全部替换掉了ATI卡 ...

你是做开发的那种，专业市场nv占了90%，那没啥话讲，至于笔记本和桌面系统，建议你看看现在nv和ati的份额是多少。
至于你说的N卡驱动只是某几个版本出bug，建议你到驱动之家把N卡的显示驱动全部排列一下，大部分的版本都有说明修正了啥bug，你觉得n卡驱动没问题nv还整天发beta驱动干啥啊。
ati显卡驱动没nv写得好，这是显然的，但是请勿妖魔化。
如果ati的显卡有nv这个水平的驱动，那就很强了，可惜ati的显卡硬件水平和nv各有千秋，只是软件支持力度确实不如nv。不过现在ati的硬件技术可能得到了amd cpu部门的协助，越来越好了。

http://vga.zol.com.cn/195/1956526.html
谁说不准对比5770？

posted by wap, platform: iPhone

再好没有游戏开发商支持也没用啊啊啊

引用:

原帖由 sowo 于 2010-9-13 10:05 发表
http://vga.zol.com.cn/195/1956526.html
谁说不准对比5770？

今天是GTS450发售日，正式发售了当然可以对比了。nv说的不准对比是之前样品送各大评测室的时候不准对比。只要产品正式上市，nv当然管不着了。

引用:

原帖由 sowo 于 2010-9-13 10:05 发表
http://vga.zol.com.cn/195/1956526.html
谁说不准对比5770？

5770的得分低的咋舌，比不评测还厉害。有5770显卡的玩家可以自己评测一下看看。

哪里不是一样

我对GTS450的待机频率很有兴趣，2d待机频率只有几十这点相当值得amd学习。

引用:

原帖由 dizhang 于 2010-9-13 11:35 发表
我对GTS450的待机频率很有兴趣，2d待机频率只有几十这点相当值得amd学习。

但是N卡待机频率低了也省不下什么电。。不像ATI功耗能明显降低

引用:

原帖由 dizhang 于 2010-9-13 11:35 发表
我对GTS450的待机频率很有兴趣，2d待机频率只有几十这点相当值得amd学习。

我咋觉得这是向AMD学习的结果.......

家里的老爷机双驱动
x1950，gs5700轮流上。还好，没崩过。

引用:

原帖由 心御剑 于 2010-9-13 11:38 发表


但是N卡待机频率低了也省不下什么电。。不像ATI功耗能明显降低

看太平洋的评测里面512M的gts450比1G 5770待机低9w，满载低6w，但是性能完败。奇怪的是zol的评测里面5770完败。
这次gts450搞的风雨真大。
我觉得待机比较nb的是5850.我现在的5850待机功耗是83w（i5 750+p55+ssd+hdd+电视卡+声卡），换成GT240待机是71w，仅仅差12w，而性能差距极大。

posted by wap

第一个显卡用的是GF4，第二个用的是FX5200，现在用的4830，感觉很不错，顺利的就转入了ATI